UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2002-12-26 17:42:18

我看好UG和catia
UG发展的很快，在建模上给设计师很大的空间，不像por/e那么死板。
catia也是非常好的工具，就是学起来比较难，资料很少。

只看该作者 · 发表于 2002-12-26 19:47:47

至于哪个前景最看好？，并不是最主要的问题。
它们的功能各有千秋，各有特点，但都不是最好的，只有将它们的优点和功能
全都融合在一起，并且同时、同步支持并行设计、最优化设计、智能设计、绿色设计、虚拟设计、网络设计、模糊设计、人性化设计、功能集成最完善的新一代高端CAD/CAM/CA……软件，才是最有发展前景、能够吃掉一切的软件！
UG，catia， pro/E，……，谁先这么做，谁就有饭吃，并且一直有饭吃！
不吓唬你。

只看该作者 · 发表于 2002-12-26 21:18:21

， pro/E不是很好用，虽然我在用著它，我正在学catia

只看该作者 · 发表于 2002-12-28 08:44:22

这三大软件我都用过，但我还是认为Pro/E最好用，UG用起来不如其它二个方便（也许是个人习惯），它的坐标变来变去，而且草图约束功能也不如Pro/E好用，其实这在作图中是个最大的毛病，为什么说AutoCAD只能做出示意图来，而不能成为设计软件，它只能是虎虎老板之类的不懂设计的人。CATIA由于IBM的垄断，市面上的参考书少，而不能普及，不管它功能多么强大，没有书看，你就别想学会。因此，我看，还是Pro/E最有前景，而且现在用它的人也确实很多。

只看该作者 · 发表于 2002-12-28 09:12:04

看来“夸克”的书真是害人不浅，把UG给糟蹋了，让很多人以为UG画图就得把坐标
变来变去。

我用UG还没试过一次把坐标变动的。

只看该作者 · 发表于 2002-12-28 19:00:43

opengl wrote:
看来“夸克”的书真是害人不浅，把UG给糟蹋了，让很多人以为UG画图就得把坐标
  变来变去。
  
  我用UG还没试过一次把坐标变动的。

能不能说说什么情况下不变坐标？在 sketch下吗？

只看该作者 · 发表于 2002-12-28 23:20:53

UG的特点是高手和烂手都可以完成老板的设计任务，而且建模可能思路大不一样，我认为这就是UG的高明之处，对工程师的服务体贴入微。

只看该作者 · 发表于 2002-12-30 09:16:07

kelvin wrote:

能不能说说什么情况下不变坐标？在 sketch下吗？

是sketch

只看该作者 · 发表于 2002-12-30 10:23:24

在深圳那里能买到V5？想看看真的那么好吗

只看该作者 · 发表于 2002-12-30 17:44:08

      赠送5万套Solidedge?影都没见着。

我以前就读的学校就有UG与Solid edge 各30套