UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 10:28:57

用UG吧，我觉得好！头一次来，多关照！

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 16:10:50

PTC=神经病，三天两头变换汤不换药！

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 16:59:58

fjp0931 wrote:
dannywang ：
                  如果Pro/E2001的config.pro配置文件自己不作改动，（或者你从网上下载配置好的现成文件），那么会不会有以下我说的现象：“默认单位为英寸；输出DWG文件不按任何比例；2D鼠标不支持；2D图为第三角投影；2D图中主、左、俯视图隐藏线以实线显示”，你自己请在楼上排一长串队的Pro/E兄弟说说好了。
   我发现很多的所谓的Pro/E爱好者连最基本的Pro/E常识都不知道，需不需要我把配置方法写出来？

那你就写出来吧，看你有比别人高的地方在哪里，看看你的常识比别人多多少呀，骂不死

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 20:04:27

哈哈，我衷心希望他们能够三足鼎立，这样对我们才会有更多的好处呀

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 23:32:53

yxh76636:
                说你是粗人算客气的了，事实上我早已看出你不但不会其他三维CAD,而且根本就不懂Pro/E,我只有在精通Pro/E的基础上才能说出其一大堆缺点，我只有在精通其他三维CAD的基础上，我才能比较出它们的优劣。下面是Por/E2001中文版的默认配置，这个中文版本不会像你说的考虑到外国人的使用习惯才这样配置的吧？

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 23:34:26

yxh76636:
                说你是粗人算客气的了，事实上我早已看出你不但不会其他三维CAD,而且根本就不懂Pro/E,我只有在精通Pro/E的基础上才能说出其一大堆缺点，我只有在精通其他三维CAD的基础上，我才能比较出它们的优劣。下面是Por/E2001中文版的默认配置，这个中文版本不会像你说的考虑到外国人的使用习惯才这样配置的吧？下面是默认配置2：

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 23:49:31

yxh76636:
                说你是粗人算客气的了，事实上我早已看出你不但不会其他三维CAD,而且根本就不懂Pro/E,我只有在精通Pro/E的基础上才能说出其一大堆缺点，我只有在精通其他三维CAD的基础上，我才能比较出它们的优劣。下面是Por/E2001中文版的默认配置，这个中文版本不会像你说的考虑到外国人的使用习惯才这样配置的吧？下面是默认配置2：(上图不清楚）

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 23:50:07

yxh76636:
                说你是粗人算客气的了，事实上我早已看出你不但不会其他三维CAD,而且根本就不懂Pro/E,我只有在精通Pro/E的基础上才能说出其一大堆缺点，我只有在精通其他三维CAD的基础上，我才能比较出它们的优劣。下面是Por/E2001中文版的默认配置，这个中文版本不会像你说的考虑到外国人的使用习惯才这样配置的吧？下面是默认配置3：(上图不清楚）

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 23:50:58

yxh76636:
                说你是粗人算客气的了，事实上我早已看出你不但不会其他三维CAD,而且根本就不懂Pro/E,我只有在精通Pro/E的基础上才能说出其一大堆缺点，我只有在精通其他三维CAD的基础上，我才能比较出它们的优劣。下面是Por/E2001中文版的默认配置，这个中文版本不会像你说的考虑到外国人的使用习惯才这样配置的吧？下面是默认配置4：(上图不清楚）

只看该作者 · 发表于 2003-6-14 23:52:19

yxh76636:
                 但愿你懂点英语，否则我就白说了。