【原创】下面两种结构拿不定主意，各位大侠指教指教

只看该作者 · 发表于 2004-9-19 22:33:51

     很支持你们的观点！毕竟，人无完人，不懂就问，人之常情。不要以学历来把人等级化。我学历也不高，不过我肯学，感挑战。说实话，我当时业余自学PRO/E一两个月，随后进一个厂帮结构工程师转工程图、跟模、产品测试组装、出改模资料。这期间，没人教，没人带。因为我们的产品设计在台湾。就整天看产品、看模具。就这样持续了7个月。我开始觉得公司的产品都能画得出来，而且也能用PRO/E分模。于是跳槽，进了一家公司搞结构。公司就我一个搞结构的。开始几天压力很大，晚上至少12点睡觉，3、4点就醒了。不过虽然辛苦，但还是顺利的完成开发任务，而且没有人怀疑我无经验（因当时进来时说有3年结构经验）。
        这些都是我的经历，可能有很多是废话，希望大家指出、讨论。我还是跟很多朋友一样的观点。什么都不是绝对的。只要你肯干、肯付出，那么，没有你干不了的。不要太受成规的限制！

只看该作者 · 发表于 2004-9-20 10:12:46

什么是美工线？不懂！

只看该作者 · 发表于 2004-9-20 11:51:10

我是新手,在学校也没怎么学结构,但是现在我想学结构了,可是我买pro-e都买不到,我郁闷!我在深圳,我无语了!
哪位老大准备找个学生打杂??虽然pro-e正在学,还不会,cad可也还是很熟练的!

只看该作者 · 发表于 2004-9-20 14:54:25

　　不好意思，请教一个小问题。为什么要把三个圆分成六个半圆来做呢？是不是因为是要注塑而成的，如果不把圆分开就拨不出模了，还是咋的？

　　

只看该作者 · 发表于 2004-9-20 15:00:02

　　8k?　羡慕！我就缺点经验，缺点钱。

只看该作者 · 发表于 2004-9-20 15:43:56

如果把三个孔全做在下盖上的话，是最美观的，但需跑个滑块。
相比较，第一种方案自是更好了，但得小心段差啊!这问题同样会害死人的...
第二种方法的尖角如要成功，真的是太难的吧

只看该作者 · 发表于 2004-9-20 19:29:00

My account was thieved by some guy , pls forget that information which you don't like .

只看该作者 · 发表于 2004-9-22 17:22:47

wsm_510 wrote:
前面一小第他说他高中学历，不知道他学习结构花了几年。
  本科生再差比你当初高中水平学习的总要快吧！
  我鄙视你，你出去找一下工作试试，看还有没有第二家公司要你，我以前公司一位同时高中还没有毕业，在外面学习了四年才搞结构。你知不知啊？他在那家公司一直不敢跳啊，才3000块啊。

这位兄台看来说的观点都得不到大家的认可呀!从你就说明把人家学野火版就说人家有上进心，我觉得你不是很正确，其实用什么软件仅仅是个人喜好而已！那也不能够说明你的水平如何，它仅仅是一个绘图工具而已，真正的高手用cad也同样可以做出很好的东西。
楼主说的我也说说我的看法吧，我觉得如果一定要选一种的话，我觉得第1种好，但如果是高端产品的话，尽量还是用行位，这样就会好很多，虽然模具造价会高一点,但保证了产品的外型。如果选第1种的话，加上脱模斜度配合上会有点问题的！

只看该作者 · 发表于 2004-9-22 19:05:32

个人觉得两种结构都有所欠缺，尤其是第二种。

第一种的孔为什么不能作成整体的呢？这样既美观又避免组立时段差的出现。

虽然是增加了滑块，但这点东西没有必要刻意去避免吧？

不要拿产品结构去迁就模具。

只看该作者 · 发表于 2004-9-22 22:43:37

你这个东西从孔里出来的好像是个什么插孔，应该是贴片到主板上的，如果不把孔分开没法装配。断差是一定会有的，做美工线吧