【原创】下面两种结构拿不定主意，各位大侠指教指教

只看该作者 · 发表于 2005-1-18 20:44:33

说的有点乱哦！！

只看该作者 · 发表于 2005-1-18 23:21:08

楼主已经开模了,不过就结构来讨论,我觉得走隧道式行位是最好的,一可以避免你第一种方案外观上的分模线(将来如果品管投诉将无法解决),二来模具也不会贵多少!

另外,支持楼主,不要受人影响,你完全可以做好!

只看该作者 · 发表于 2005-1-19 09:26:02

song7977 wrote:
楼主已经开模了,不过就结构来讨论,我觉得走隧道式行位是最好的,一可以避免你第一种方案外观上的分模线(将来如果品管投诉将无法解决),二来模具也不会贵多少!
  
另外,支持楼主,不要受人影响,你完全可以做好!

靠！！！靠小宋又来罐水了啊

只看该作者 · 发表于 2005-1-19 09:53:59

頂一把.
期待樓主來告訴我們他的模具到底用了甚麼結構,結果又如何

只看该作者 · 发表于 2005-1-19 10:27:35

顶！

只看该作者 · 发表于 2005-1-19 17:34:51

不管搂主做的东西怎么样,东西是不是垃圾，至少我感觉16楼的wsm510 做人上就是一个垃圾！支持搂主！

只看该作者 · 发表于 2005-1-19 19:14:04

秦时月 wrote:
两种方案都不好。
  
最好是圆孔走行位，这样可避免装配不好起断差，或者合起来的孔有可能不圆。

通常这样做的..

只看该作者 · 发表于 2005-1-26 13:40:12

看具体产品及策略具体分析吧!本人支持第一种做法;即使是做行位也不能用第二种做法!

只看该作者 · 发表于 2005-1-26 15:32:56

hg wrote:

   
行位在模具里是最最普通不过的结构了，那个手机模没有一大堆行位和斜顶，模具寿命和模具费用都没问题。结构工程师先要考虑结构，然后才是兼顾模具，不要搞反了。

....同意....除非出不了模.才去考虑更改结构...想那么多..累啊...

只看该作者 · 发表于 2005-2-3 15:23:21

我也是结构的新手！不过我做一般都是底壳走行位出孔的~客户也没什么意见！在模具费用上也没加多少！而且这样做美工线又方便~有些不该省的还是不要省！否则以后你这样改模都不好改~