[讨论]对现在年轻工程师的看法!!!

gearcad wrote:
这种现象普遍存在，其实不仅是大学生，就是技校生，中专生，毕业几年后，能比葫芦画个瓢了，就自以为天下第一了的也大有人在。  
  技术这个东西，不是一下子能掌握的，他也分好多种类，好多层次，这个种类及层次不怎吗样，可能其他方面很好。  
  我觉得大家应该静下心来，掌握自己所在的种类及层次。  
  我硕士毕业6年了，作了6年的技术，感觉自己掌握得太少，到处找师傅学习。  
  大家为什么静不下心来，我想原因还在于社会----------钱11！！！！！！！！  
  说来话长，大家都各自好好想想把！

  
好样的,虚怀若谷,果然是个谦谦君子

这个社会有张好文凭比什么都吃得开
  
我也梦想能得到一张，呵呵

liukai13148 wrote:
   
  
       兄弟有些东西是没得比的,其实很多大陆的模具师父不比香港人差,香港模具师父随便一个底薪都过万,大陆有六千RMB已是很高的了,只是身份证地址不同就差别那么大,姚明一年收入过亿你怎不考虑去打蓝球?!!一个扫地阿姨工作也尽心尽力只得区区几百元,和不同行有什么好比的?!模具行业属工业发展必不可少的一环,属永不衰败的行业,要想在这行混就要耐得住寂寞,你有能力的话比一般打工仔的日子会好过点,换个角度想想老板也得生存,现在模具开发期这么短,哪有那么多时间和金钱让你摸索试验,没有坚实的基础怎能胜任?!三脚猫功夫想混饭吃你以为老板都是SB?你那种好高鹜远的浮燥心态注定你去任何行业都学不到东西的,给神六你开上天够威风了吧你舞得动吗?

  
精神可嘉，方法不可取。
不是心浮气燥的问题，
是个人成长的道路问题。
在我看来，
仅仅为了模具设计而一定要自己身体力行去作学徒，
实在得不偿失。
不过这种精神却是做每件事都必要的　

我毕业3年 也有很感 大学的教材是抄写前苏联5-60年代的
  
唯一的变法是 封面越来越精美 教授 讲师 讲的课 不知道他说的是什么东西
  
拿把铣刀和钻花给他去辨认 我敢赌他们分不清楚

why5947 wrote:
我毕业3年 也有很感 大学的教材是抄写前苏联5-60年代的  
  
  唯一的变法是 封面越来越精美 教授 讲师 讲的课 不知道他说的是什么东西  
  
  拿把铣刀和钻花给他去辨认 我敢赌他们分不清楚

  

　　现在模具在许多大学里都开了课，粗枝烂叶，没有一点真实的东东在里面，中国的教育是应该好好的改了。
　　还好我教了3个学徒，是大学生都还不错，现在都离开了我，独自创了。工资有一个最多的有近9000元的。

我同意楼住的讲法，我真的觉得老师们应该到工厂里实习几年，才回来教书，我还没有毕业，但已经失业了，至于说楼主说大学生不愿当学徒，那就不能太决对了，我和几个同学都打算毕业后，到模具厂当几个月得学徒，在学校这里金工实习还要收几百，我到厂里还有钱收划算。

呵呵，我没有大专文凭，不知道像我这样出来搞设计的人是不是有很多呢？
其实这个社会就是这样的，读书只是为了减少失业和提高就业的一种经济手段，不这样，中国不是大乱，而在学校那更是浪费钱，不但学费，伙食费，和在学校乱七八糟的花费，那也是维持社会的，
  
所以只有在社会生产实践中才能学得知识，至于大学生的能力，就不用管他啦，因为读书就是在为国家做供献的啊

Pro_soso wrote:
   
  
  基本同意楼主从底层做起的观点，相信这对一个人的人生也是一种磨练和考验的机会。但有些地方值得斟酌，提出来大家讨论一下。  
  接触过一些模具工程师，给我感觉他们基本认为结构工程师&产品工程师都很菜，有的还认为结构能做的，他们都能做。“不就是抄抄图吗？3d软件谁不会啊，我们画模具图也用pro/e,UG啊"  
  其实我觉得这个还是专业方向的问题。结构工程师在产品开发（正向）中扮演着主导地位。既要和ID工程师沟通外观上的设计，电子工程师沟通EMC、器件散热的及PCB的layout等问题，也要和模具工程师沟通工艺问题，以及注塑厂成型的沟通。可以这么说，结构工程师是一个特别需要再学习的职位。如果如楼主所言，我们是否需要去先学三年ID,三年电子，三年模具,最后再开两年注塑机,再来搞电子产品的设计呢？  
  除此之外，我们还需要了解材料特性，表面处理工艺等等问题，说起来就太多了。11年后，我们开始学习做结构设计，从相关产品的行业标准开始，学安规、积累结构设计经验,。。。。我想这是不合理的。  
  上次向一个模具工程师请教，问到IMD的时候，他居然不知所云。当然我不会觉得他菜，只能说他做的模具上没有用过，不能代表他模具水平不行，只能说他做的产品模具上不需要这些，也就没有接触过。交流中，感觉到他在他的领域里面是很优秀的。  
  21世纪的今天，整个社会的分工越来越细。我觉得不需要每个行业都要很熟练。重要的是要有自学的能力和谦虚的态度。模具不懂可以问模具工程师，电子不懂可以问电子工程师，问了还不懂就找书看，搞懂为止。需要知道材料特性，我们就找厂家询问，这些过程本身就是一种积累，一个学习实践的过程。换句话说没有时间和经验的积累，你做不好结构&产品设计。  
  特别对于年轻的结构&产品工程师来说，进入行业时间不长，ID,电子，模具都来要求他，一点错误就嘲笑别人菜。反过来，电子工程师来问模具工程师电子上的问题，你有把握吗？结构来问你EMC设计，热设计，防尘防水设计，你有多大把握能搞定这些问题呢？我觉得其实每个人的专业不同，需要的是相互尊敬，互相学习。  
  对于楼主提到的筋的斜度问题,我是这样理解的.我们一般都把外型和涉及到配合部分的斜度给出来.至于像加强筋这样的东东一般都留给模具厂根据他们的实际工艺来做.产品不同,外观大小不同,斜度也是不同的.所以这些问题当然留给在模具上更专业的模具工程师去发挥了.  
  对于在学校没有学习过模具的人来说,我认为可以通过到工厂观摩,实地向师傅请教,产品开发遇到问题及时请教前辈来学习和解决.并不需要对于模具的具体工艺参数都知道.当然能知道更好.  
  说到产品开发周期，我相信做模具的时间紧，那么做产品的呢？问问坛子上做产品的兄弟们，有几个不用加班的？尤其是新手，我想不需要加班的还是很少的，我去的工厂和公司都是需要加班的。时间的仓促，有些小错误，可以通过良好的沟通来协调完成，而不是嘲笑！我想这就是很多公司招人要求要有好的沟通能力原因。  
  
  我觉得对于年轻的工程师来说，需要虚心多向前辈学习，制造良好的学术气氛，就像icax这样...对于像楼主这样的前辈，希望多给现在的年轻人些机会，你们的表现将来会成为他们的表率！  
  最后，我觉得对做结构&产品的少一些埋怨，多一些交流，无论对自己和他人都是有好处的。  
  良好的学术气氛才能造就国人的工业腾飞！

  
顶！尤其是专业分工，我觉得很对。
楼主说的我们的设计修改太多，而日本美国的设计修改很少，除了个人技术水平不够以外，我觉得跟管理水平有很大关系。
老外的产品开发大部分都是团队方式，从一开始，产品工程师，结构工程师，工艺工程师，模具工程师，甚至市场人员就一起了。有的即使不在一起，但是在产品开发过程中，这些人之间的沟通也非常充分。所以开发出来的东西当然不用修改了。而在我们国家很多小作坊式的工厂根本就没有这种机制，当然就是闭门造车，不断修改了。很多老板指望一个人从头做到尾，很多工程师自己也希望包打天下，说句不好听的，就是什么都会一点，什么都不精，这种情况只能做做一般产品，但很难有大的突破。

是啊,大学毕业就象是妥屎!什么都不会,毕业后才知道自己autocad都比较生疏，工资就一千来块．大学四年学会了玩，现在学会挣钱．