iCAx开思网

标题: 【贴图】AutoCad 作品展(挑战autocad极限) [打印本页]

作者: craftman 时间: 2002-11-8 10:05
标题: 【贴图】AutoCad 作品展(挑战autocad极限)
我们也向Pro/E, Catia 坛子学习, 搞作品展.
AutoCad 可以设计很复杂的东西. CAD 本身是工具, 不是说工具好就一定能设计出好的东西. 就像小学生用于大书法家的笔不见得写出好字来. 在美国日本很多中小公司仍用Autocad的.

我的设计用autocad2002, Top-down design. 先做3-d model, 再出2-d drawing.

作者: craftman 时间: 2002-11-8 10:18
为GM设计的.

作者: sengun 时间: 2002-11-8 23:08
吐血中这样的图竟然用acad做的佩服之极高人

作者: binbin 时间: 2002-11-9 13:09
太强了
我自认为是cad做的很不错
但更顶楼相比差的太远啊

作者: ganzhangxiu 时间: 2002-11-9 14:16
是用CAD画的吗！

作者: bosser 时间: 2002-11-9 16:23
我也来一张,某柴油机

作者: bosser 时间: 2002-11-9 17:19
再来一张!

作者: thb8813 时间: 2002-11-9 21:13
登峰造极!!!

作者: craftman 时间: 2002-11-9 21:50
Let's see the dwg of the top design.

作者: ladyuan 时间: 2002-11-10 13:47
:O):O):O):O):O)
OH~!
B)B)B)B)B)
My GOD~!
xx(xx(xx(xx(xx(

作者: zpal 时间: 2002-11-10 14:23
我也来一个，acad渲染

作者: liyong 时间: 2002-11-10 16:09
我想问问做这些要多长时间？
用pro/e做是不是会时间短一些了？
如果是，何不用多余的时间再做一幅了？
我是一个新手什么都不懂，虽然cad和pro/e都接触过，说错什么就当没看过吧：）——

作者: zpal 时间: 2002-11-12 08:22
并不是所有公司都允许使用 *** 的

作者: wgm 时间: 2002-11-12 09:28
原来autocad这么厉害，这几年白过了。

作者: 小鹿 时间: 2002-11-12 10:22

wgm wrote:
原来autocad这么厉害，这几年白过了。

不是ACAD厉害是人厉害。用ACAD做出这样的东东，头都大了不少吧。
用SW、PRO/E、UG等软件会效率高点。

作者: KUYA 时间: 2002-11-12 13:58
為何大家不用cad.....那速應為時間的問題....樓上的圖都很牛.....
但速最重要的一點速.....model不難..只速復雜.....用cad須要的速耐心
但有耐心相對的ㄝ要有時間......這ㄝ速cad的3d無法起來的緣故....
且大公司的客戶都速會看效果圖的....但cad.......
在知識爆炸的時代....時間代表一切....

作者: lyq1977 时间: 2002-11-12 15:32
此言甚是，此类作品只能展现一下个人能力罢了

作者: Homiangie 时间: 2002-11-12 16:18
我虽然佩服他们能做得这样美妙。但是听了版主的话。觉得也是不无道理的啊。
我是一个模具专业学生。刚接触这样一门知识。都不知道从何入手。还请版主来点提示啊！
其次，我还想学会PROE。但是就是不知道从何学起。所学的机械制图似乎与计算机辅助无极大联系。！这是我的初入本门的体验。
还请大家来点提示。小弟甚为感谢！！

作者: tiger76 时间: 2002-11-12 21:45
不得了
有机会要传授

作者: cfp1107 时间: 2002-11-12 22:05
高手中的高手!

作者: chenshihua2002 时间: 2002-11-13 00:00
的确令人赞叹！可我觉得2D更能体现制图的本色。

作者: zpal 时间: 2002-11-13 10:31
工欲善其事，必先利其器。此话不假，如果有趁手的软硬件用起来当然很爽，关键的是，公司不会因为你专门去买软件，也不是所有的公司都可以随心所欲的使用 daoban 软件，所以尽量把软件玩的精才是第一（虽然我还不是很精），否则这山望着那山高就会一事无成。专业3D软件效率高，但是设计本不是抄图。

作者: rhinocad 时间: 2002-11-13 11:58
::y::y

作者: rhinocad 时间: 2002-11-13 12:01

作者: changch 时间: 2002-11-13 22:19
autocad应该是2D为主3D不是他强项误导浪费时间

作者: wuyongjun 时间: 2002-11-13 23:08
不敢相信!我在懷疑這是怎樣做出來的

作者: ytp 时间: 2002-11-14 13:39
高手

作者: lxckp 时间: 2002-11-14 15:12
PF

作者: shenrf 时间: 2002-11-15 22:06
好厉害

作者: fnew 时间: 2002-11-16 20:05
天那！这要做多长时间那

作者: lzjgy 时间: 2002-11-16 21:40
CAD2000做的变频器电容模块，请大家欣赏。

作者: lookwin 时间: 2002-11-21 12:34
技术是挺高的，不过估计用的时间也应该是蛮高的吧？
欣赏一下是不错，不过我肯定不会用acad来画(能不能画出来倒在其次)。

作者: zpal 时间: 2002-11-21 14:30
现在develop一套设计，包括零件图，装配图，大概价位如何？

作者: zgmzjddzxx 时间: 2002-11-21 14:36

zpal wrote:
现在develop一套设计，包括零件图，装配图，大概价位如何？

要看设计什么内容了。。。技术含量高，价位当然高。。。|)|)|)

作者: zpal 时间: 2002-11-21 14:53
主要设计核心已经有的了，只是添加detail而已，想先询询价。以前是有根据图纸收费的，不知道现在还是不是这样了？

作者: 3dwork 时间: 2002-11-24 01:09
本人（3dwork)觉得，既然学了，用了一个软件（CAD），就应该挖掘出它的最大的能力。速度和质量是重要！！但也要应人而异，熟练的话CAD是一种很好的三维软件，如果用3DMAX来弥补质量（材质、灯光、分辨率）上的弊端的话，就可以达到完美的程度。（个人意见）
放在一个现在正在设计中的东东，是用完全CAD制作，3DMAX渲染。

作者: zpal 时间: 2002-11-24 05:13
严重支持3dwork的观点。诚然，在MCAD领域，越来越多的3D软件以其优势吸引了很多用户，但是acad的存在并不只是唯一于机械行业，就算是，它也有它的特点，3D广为流传是一定的，但是2D就一定消失么？我看也不见得。我也曾用过高端3D软件，回过头再看acad，其实高端3D软件的特性，比如建立part，drawing，layout的观点早在acad里面就有，只是我们一直没有用到（也有acad这方面功能弱的原因），看现在基本是个人都会acad，但是真正能够挖掘到acad大部分功能的人并不多。
但是如果你工作，你只能迁就公司所有的软件，我想现在还少有一个公司为了你一个人专买软件吧？当然，如果你说，I don't care,我只找我用的软件的公司，别的一概不考虑，我也没啥说的。但是，我想会用软件是一个方面，主要的还看你的专业技术，除非人家要个抄图员。所以不管用什么软件，用到最好才是好的。就好比也许这里acad的造型好像并不是很复杂，可以很轻易用别的3D软件做到，但是如果用高端的catia，ug或者其他的软件也只是做到这种复杂程度的话，恐怕和用acad只会画简单的直线圆没什么区别，所以，不管用什么软件，用的精，用的好才是正道。

作者: 西坡居士 时间: 2002-11-24 13:31
就是就是，这个图本身难度不大，主要是在时间的长短上，用ACAD弄会很累人的啊，不过很佩服顶楼兄弟的耐心

作者: zw 时间: 2002-11-25 09:57
我觉得离极限还有很大差距，因为图中最好作品就CAD三维设计功能来说也只相当于中学生罢了，仅仅是极简单几何体加较好立体感的堆积罢了。
至于CAD的渲染功能使用，渲染极限就更不用说了，我在这里看到的是最简单的处理了。
初到此版，得罪之处，还望见谅
希望能看到更好的作品。

作者: zpal 时间: 2002-11-28 11:08
本来此帖子就是－AutoCad 作品展(挑战autocad极限)，也并未说是挑战CAD极限，ACAD想必如今知道CAD的都会用，但是说到用好用精的我看倒是不多。相比别的论坛，这里的东西我看反倒多是实际工作中应用的结果。众所周知AutoCAD的长项本不在3D，虽然它也有了相当的三维能力。如果再复杂我想一般公司也都会尽量考虑3D软件了，毕竟如今的3D软件比起以前无论从硬件平台还是软件方面都好的太多太多了。
没错，看上去这里的几个图没那么复杂，不过话说回来了，也许你用SW做点曲面，会被Rhino笑相当于中学生水平，用Rhino来点渲染又会被C4D笑中学生水平，骑自行车跑第一也到不了汽车的极限，开车快也用不着笑话骑车的吧？

作者: ganzhangxiu 时间: 2002-11-28 15:05
高手~~~~~~`

作者: go1 时间: 2002-11-28 17:38
autocad 3d viz 与3ds max 何关系？
为何一个样？

作者: zpal 时间: 2002-11-29 15:07
3D Studio VIZ

  3D Studio VIZ是由Autodesk公司针对工程设计行业推出的一种先进的可视化设计系统,随着3D Studio VIZ 2.0的推出，3D Studio VIZ不再是3D Studio MAX减少了动画功能，价格便宜的简化版本。虽然从界面来说它信几乎完全一样，但是由于针对的行业不同，功能上差别已经越来越大。

  对于工程设计行业，3D Studio VIZ无论从产品性能，产品价格以及易学易用性上，都优胜于3D Studio MAX。

  3D Studio VIZ名字中的VIZ是取于英文单词 Visualization，词义为可视化。所谓可视化设计，就是在设计的过程中，看到的不再是简简单单的线框，而是可以直观地看到材质的效果和光照的效果。当然这种效果只是利用视察渲染器得到的比较粗略的效果，很多复杂的材质和光影效果要使用最终效果输出渲染器才能得到，但设计过程中粗略的直观效果对正在进行的设计会有很大的帮助。

作者: enjie 时间: 2002-11-29 21:22
佩服的五体投地

作者: antey 时间: 2002-12-4 14:55
我用AutoCAD是用了好多，不过只会平面图，对立体图嘛简单还行，枉用了这么长时间。

作者: antey 时间: 2002-12-4 15:04
很多公司都用AutoCAd，不过主要用来搞平面设计，这是AutoCAD的强项，但不适用于3D，又麻烦又费时间，我觉得MILL8.o建3D还可以吧。

作者: chyunli 时间: 2002-12-7 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ly7654321 时间: 2002-12-20 23:14
我很佩服各位高人，五体投地，没说的！

可是换其他的3d软件，各位还能更上一层楼。

作者: sandy2002 时间: 2002-12-23 20:05
我觉得这只是比较复杂罢了，实际上只要费心思就可以做出来的，CAD里的画立体图太死板了，用它简直就是得不偿失

作者: moon 时间: 2002-12-24 23:52
见笑了！

作者: moon 时间: 2002-12-24 23:55
NO:2

作者: moon 时间: 2002-12-24 23:57
NO:3

作者: moon 时间: 2002-12-24 23:58
NO:4

作者: moon 时间: 2002-12-25 00:05
再来一个

作者: cch 时间: 2003-1-3 19:56
这里也有个作品展，贴过一次了，集中到这里来，再贴一次

作者: gdrocket 时间: 2003-1-5 15:03
用solidworks不是更容易吗?-----门外汉讲门外话

作者: www007 时间: 2003-1-6 12:00
試下用CAD畫草繪，調入PRO/E生成3D.

作者: Jacky Wang 时间: 2003-1-7 12:34

www007 wrote:
試下用CAD畫草繪，調入PRO/E生成3D.

不是很好！
在Pro/e中畫很好，如果復雜的東東，分几次增加材料或Cut做。

作者: arjohn 时间: 2003-1-26 15:40
厉害，高手，使我大开眼界

作者: QianFD 时间: 2003-1-27 14:33
其实每个工具都差不多的！
用习惯了都一样的！

作者: czm_415 时间: 2003-1-28 18:40
没想到ACADCAD能搞出这样的东东，我真是佩服啊！但楼上的做这样
复杂的用了多长时间啊？

作者: kaic 时间: 2003-1-29 17:09
https://kaic.adsldns.org/

作者: yjjscl 时间: 2003-2-2 19:15
不是很难，只是时间问题。

作者: qingdan26 时间: 2003-2-10 09:51
厉害。用CAD做出这样的东西，挺不容意的。我也是用cad做，不过是mdt，做大文件很吃力！！！！！！！！！！！
但是CAD有其自己的缺点，用ug做要好一点。

作者: QianFD 时间: 2003-2-10 10:02
再看看俺的！

作者: vidar007 时间: 2003-2-10 17:18
是太厉害了。
但是条条大道通罗马啊，只要搞的出来，管他是什么了，只要出来，只要快！

作者: QianFD 时间: 2003-2-11 11:21
是呀！

作者: 模头 时间: 2003-2-13 18:23
是不是真的？？？？？？？？？？？？？
::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?

作者: makle 时间: 2003-3-10 10:14
看到大师们的作品，实在是大开眼界！
看来我入机械这行是对了，不过我才学会这个CAD，我看到别人画图都很快，羡慕的不得了，所以我想请教一下大师们：怎样才能把这个速度提上去？有什么捷径吗，除了多花时间外。

作者: 丫刚2000 时间: 2003-3-12 14:23
这个世界带奇妙，我五体投地，我得多多请教各位兄台，小弟的CAD不怎么熟练，只好请教大家啦。

作者: anan 时间: 2003-3-13 00:28
就这样啊！

没什么啊！专业图纸建模罢了！懂CAD的人，学2个星期就能画了。

其实设计这图纸才上真的厉害啊！不过也有很多都是现成的零件！

工作个1年左右，这样一张总ASSY图一个星期差不多了！这样的东西有2维现

成的图纸，并且还有小的ASSY图，每张小的ASSY图都有世界坐标，到最后只

要做基点拷贝就会拼出这么一张图来了！

我就是靠这个混饭吃的。呵呵！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)