哗啦啦……撞掉了一台高速机！！爽死了！！

kensun wrote:
   
   
  别吹牛.偶看CIM的这个目标越来越远了最近俺玩了一下TopSolid,感觉它绝对是CIM在模具业里的一个劲敌哦

  
老大,我同意你的部分观点.在工模具里我们现在还不是第一.不过,成为第一就是公司制定的目标.也是我们努力在奋斗的.
  
有竞争是好事,这样一来才能激发人的潜能.大家看我们从IT到E转时,开发速度比原来快了,为何?很简单,如果不能做的更快更好,就会被淘汰.在行业里,这样的例子还是有的.
  
其实我们的劲敌可不只一家.

真热闹啊，加点人气

爽死了！！
我们这儿的老板世界最爽。
他最喜欢高学历的。
他最喜欢你撞刀，
因为高学历的人讲，那东东是高科技的，
所以——————
哈哈！
后来，高学历的把没有高学历的却真正会编程的赶走了。
老板真的爽死了！
后来，所有的机器都撞了，
平均每台二次。
爽死了！！

RAY wrote:
   
  
  含着烟当然罗嗦不了， 但你在点火。

  
除了周恩来的 "对牛弹琴"那句那么刁钻的话,就轮到你这句了!!!

真是黑啊。交学费把老板搞郁闷了

第 163 楼补充
      我还漏了一句，那是第一批的十台加工中心，无一幸免。

有没有从没撞过的？不管是人为的.还是机床的.还是软件的.

天啊,到底我要学UG还是Cimatron ?

两个都会更好.

RAY wrote:
   
  
     看过avi 是普通的实体切割， 这个用个两千元的cadkey 也可以做到， cim 的铜公是另一  
  种概念， 就算不是实体， 一个igs 烂面也可以做类似实体的功能。  
       我没讲过CIM 天下第一， 只是某一方面有优点。大型软件的优点在于产品造型设计,CAE，这些CIM 还是遥不可及的。 大型软件真正加入加工市场的争夺也是这几年的事，小型软件靠的是多年累积的经验， 我用UG和CIM 时有很深体会，很多时候打电话到UG的代理问有关加工的问题， 他们的工程人员都不明我说什么， 而CIM 的可以即时通过互联网修改我的程序。  
      如果你有看我的题，不难发觉造型都出自UG, 我用CIM设计只限在压型冲模方面，实体在冲模设计方面的突破还不明显。

  
ray兄评价中肯，CIM还是有很多方面需要提高，但她的优点也是突出的。大家就不要非把这几个软件评出个高低了。