ugnx草图强还是PRO-E强，UG草图有没有像PRO-E自动标注的功能。

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 08:31:18

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

UGNX草图强还是PRO-E强，UG草图有没有像PRO-E自动标注的功能。

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 11:57:52

差不多吧,没有什么好比的.

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 18:21:55

如果是立体三维图，两种软件都可，UG强一点。不知道你说的草图是平面三视图还是通过草图画立体。如果是后一种的，转到AUTOCAD去嘛！这样又时尚又实用。而在自动标注方面，现阶段没有软件能做到完美，所以还是建议你在AUTOCAD里面一个个标注吧！

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 19:48:53

baso wrote:
如果是立体三维图，两种软件都可，UG强一点。不知道你说的草图是平面三视图还是通过草图画立体。如果是后一种的，转到AUTOCAD去嘛！这样又时尚又实用。而在自动标注方面，现阶段没有软件能做到完美，所以还是建议你在AUTOCAD里面一个个标注吧！

    发现百分之九十九点九的人使用PRO/E或UG的人都要在AutoCAD中转来转去，老实说这两款软件如果在中国这样使用，几十万的售价实际只值几千。因为连最起码的数据关联都做不到。

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 20:46:58

fzw6666 wrote:

发现百分之九十九点九的人使用PRO/E或UG的人都要在AutoCAD中转来转去，老实说这两款软件如果在中国这样使用，几十万的售价实际只值几千。因为连最起码的数据关联都做不到。

你不是又想说直接用AUTOCAD或干脆用CAXA吧？误导人是不好的

只看该作者 · 发表于 2005-1-28 08:24:08

fzw6666 wrote:

发现百分之九十九点九的人使用PRO/E或UG的人都要在AutoCAD中转来转去，老实说这两款软件如果在中国这样使用，几十万的售价实际只值几千。因为连最起码的数据关联都做不到。

======================================

看来那0.1%的人都集中在我们这儿。

只看该作者 · 发表于 2005-1-28 08:39:56

毕竟第一个使用的是AUTOCAD.不忘旧情呀.
草图还是PROE棒

只看该作者 · 发表于 2005-1-28 11:41:04

我是说草图能不能现PRO-E一样会自动标注出来尺寸？这样修改很方便！

只看该作者 · 发表于 2005-1-28 17:06:03

ultimate wrote:
我是说草图能不能现PRO-E一样会自动标注出来尺寸？这样修改很方便！

到3.0为止没有此功能

只看该作者 · 发表于 2005-1-28 17:52:13

proe草图功能是操强,比ug强更是大家公认的.