說說大家放棄UG的理由~~

只看该作者 · 发表于 2005-3-29 22:57:05

不知CATIA模具行吗?要是可以那就放弃UG

只看该作者 · 发表于 2005-3-31 16:33:27

不会吧，有这么多人放弃。
不过我早就觉得UG花哨的功能多，实用的功能不强，并且许多命令是半拉子工程。没想到这么多年也没改变，N年前的缺点到现在还是缺点，等得没耐心了

只看该作者 · 发表于 2005-3-31 19:17:38

我现在还是个学生，在学校也是很多同学学完PROE后再学UG都说UG软件不好用，所以放弃了，但我觉得还可以啊，自我感觉UG绘画比PROE方便。

只看该作者 · 发表于 2005-4-1 08:10:25

明智之举,UG扔到垃圾桶里去吧

只看该作者 · 发表于 2005-4-1 08:37:37

designer1975 wrote:
明智之举,UG扔到垃圾桶里去吧

破衣的牛人

小弟真心请教个问题，如果你用破衣搞得定，马上把UG扔到垃圾桶。

愿赐教否？？？

只看该作者 · 发表于 2005-4-1 09:15:05

应该这样说吧，如果是一般的造型的就用PROE吧,UG是用在有深度的企业,如汽车飞机,搞摸具,UG是第一的确.

只看该作者 · 发表于 2005-4-1 09:35:05

1,太容易上手显得准入门槛太低体现不出三唯设计软件之高深莫测!
2,相对PRE-E的D版策略显得步调跟不上
3,满街都是PRO-E高手,找工作难!因为只招PR0-E ,人事小姐问UG是什么?没见过!

只看该作者 · 发表于 2005-4-1 11:44:06

poptalk wrote:
1,太容易上手显得准入门槛太低体现不出三唯设计软件之高深莫测!
  2,相对PRE-E的D版策略显得步调跟不上
  3,满街都是PRO-E高手,找工作难!因为只招PR0-E ,人事小姐问UG是什么?没见过!

人事小姐很懂软件？

只看该作者 · 发表于 2005-4-4 13:46:21

很久以前火和水决斗水把自己结成冰以为自己坚硬无比结过被火个融化了
水融化了反而把火给熄灭了这个世界上没有最好的功夫主要是看你自己这么用了

只看该作者 · 发表于 2005-4-10 11:35:38

我该怎和办，我正想学UGB呢