圓筒凸輪建模

只看该作者 · 发表于 2005-3-5 22:13:12

哈大請看我的証明為什麼不對了

只看该作者 · 发表于 2005-3-5 22:39:24

jxhaha wrote:

还没证明完啊，证明完就有分啊
俺这个是么？请证明：1、是否圆柱凸轮，2、是否正弦轨迹

估計：哈版大想把插入的東東“卡死”

露下頭的蟲哥慘了

只看该作者 · 发表于 2005-3-5 22:43:34

包覆做法也不對切面法向無法垂直於中心軸像在跳舞

只看该作者 · 发表于 2005-3-5 23:01:13

曾看過gneful兄幫一位朋友解的題真是奇怪的掃出
他是用柱面與轉子面作相切設定的
你看不是好的很我認為柱面凸輪必須像這樣的運動才合理
且必須用相切來做不可點面重合共點這是不合理的
可是這題不到半弧一超過還是行不通希望大家都能在這基礎上製作才叫做合理建模...............

只看该作者 · 发表于 2005-3-5 23:20:31

jxhaha wrote:

还没证明完啊，证明完就有分啊
俺这个是么？请证明：1、是否圆柱凸轮，2、是否正弦轨迹

1：不是
2：……

正弦凸轮的边面可不是正弦线的喔。

只看该作者 · 发表于 2005-3-5 23:34:49

smltiger wrote:

  
菜大哪所大學這等厲害好在還看的懂(有點吃力而已) 待會來試試
證明菜大理論的立基.......

别介！

吃不消地说……

只看该作者 · 发表于 2005-3-6 00:52:00

说明一下，偶这并不是土轮的做法，只是说明一下，螺旋线投影、包付以后，在某个方向上的投影，确实是直线（或说：无限接近）……

只看该作者 · 发表于 2005-3-6 00:56:54

smltiger wrote:
哈版這和螺旋線差這麼多還要證明什麼？在圓柱面上正視應該是弧線不會是直線

你一不投影，二不包裹，这就要证明两者差得很大？

喔，卖狗的！爱付了油！！！

只看该作者 · 发表于 2005-3-6 00:59:54

蟲哥厲害，讚

難道蟲哥正在證明自己已遭“毒手”

只看该作者 · 发表于 2005-3-6 01:07:43

Francis wrote:
蟲哥厲害，讚
難道蟲哥正在證明自己已遭“毒手”

小徒弟我被您吓出虚汗了。

小徒只是证明您切出来的线，和螺旋投影的线确实符合正弦关系。

做圆柱土轮，目前只有勃S和闷老板是正确的。

[讨论] 圓筒凸輪建模