搞结构设计用pre好，还是用ug好？

只看该作者 · 发表于 2006-12-15 09:32:21

软件各有所长,最合适的就是最好的

只看该作者 · 发表于 2006-12-15 10:16:37

其实各有各的好,看你会那个软件罢了.我以前的那个厂是用PRO/E的全转到UG去也不知为啥.UG是分模好.

只看该作者 · 发表于 2006-12-15 11:03:16

自己用什么什么软件就是好的

只看该作者 · 发表于 2006-12-15 11:40:15

各有所长，
从功能方面，ug胜于pro/e，我个人认为
pro/e进入中国早点，说以目前用的人多，以后就不一定了！

只看该作者 · 发表于 2006-12-15 16:45:32

我是做手机结构设计的，现用的是PRO/E，用的是主控机参考ID大面，零件间不参考。所以我常常在想，零件不参考用UG画不是更方便了？我最开始是学UG的，但是找不到工作，又改学PRO/E，才可以养家了。我找了点资料，关于UG做手机的例子，思想和PRO/E的主控件一样，我学UG不精，没做过设计，不知有没有人用UG设计过手机这些电子产品？前些日子，有OSD公司的来我们公司宣传OSD，无参的，我们培训了几个星期，结果结论是：放弃！
培训的人是演示得很爽，具体要他做个手机出来时，这里问题那里问题，无参的东东，有时换大面时，会有精度问题，运算不出来。有时OSD认为很好用的工具，也会出现运算出错，如果水平不高，就很难解决了。
如有人用UG做过手机设计，我想请教一下，具体是怎么操作的！PRO/E设计时要特别小心，如果重生失败，那就完蛋了。我们以前外发给一个设计公司做款机子，结构工程师画出的东东重生失败了，结果重画，3天3夜没睡觉，算是搞出来了。可能跟他的水平有关系吧，有经验的是不会出现这种致命失误的。但是，不管经验怎么好，我把公司的那些以前项目打开看，有几十个项目吧，把其中的零件模型树拉上再拉下，一定会出现重生失败！一款手机，有2，3 百兆大小，考虑那么慎密是不可能的。
PRO/E是有缺陷的，不过大家还在继续用，因为要养家糊口！

只看该作者 · 发表于 2006-12-15 16:52:20

我在UG版翻了很久很久，没有找到一个手机这种电子产品的例子，不知为啥？郁闷得很！

只看该作者 · 发表于 2006-12-17 21:11:16

proe成于参数化,败也.......?

只看该作者 · 发表于 2006-12-17 22:16:28

其实没什么好争论，两个软件各有长处和短处，用得好不好重要是看个人的功底，和从事什么行业的工作，我做模具设计用UG从18版到4.0，用 PROE2.0两年。

只看该作者 · 发表于 2006-12-18 19:50:36

我就用过proe，觉得挺好的

只看该作者 · 发表于 2006-12-18 21:20:48

我只会用PROE