讨论一下学校教育CAD/CAM、数控加工得问题！

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 22:05:30

我是搞数控编程及操作的,有一点,在数控机床制造厂出的机床大多数是国外的操作系统,很少用国产的,我用的操作系统是西门子840di,去年机床改造时换上的.去年进了一台落地铣,系统是发拉克的.用户在选型时指定的.另外,我们这里来了二批技校生(CAM),都走了.钱....

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 22:32:11

偶的方法是精通PRO/E、熟练掌握UG和CATIA，这是用来对付找工作的，而在实际工作中用偶最厉害的软件让所有人都目瞪口呆，让所有的人都赞叹不已，那种感觉真是太妙了（而这时你绝对需要保守）。市场的三维CAD潮流不一定是对的，否则的话国内三维CAD软件的应用水平应该是相当高的，而现实是国内的三维CAD目前为止，在全国范围内根本就谈不上应用，这是不争的事实。而作为高校教师，本身就应该身怀绝技，而不是仅仅靠发表论文来显示自己成绩。随便举个例子，仅仅CAXA的各种绝密技巧，连许多CAXA内部的人自己都搞不清，更不用说很多高校教师了，这一点偶是非常清楚的，PRO/E就更不用说了，绝大多数教师和使用者仅仅停留在“皮毛”阶段，包括许多PRO/E的出书者，出的工程图例子竟然一个中国字都找不到。所以说如果在国内有真正“厉害”的教师，教出来的学生是不用找工作的，而是工作来找他。只可惜目前可能还没有。

前辈，有没有时间来教教我，你的帖子我看过后很有感触啊！我现在再学
ＰＲＯ／Ｅ还是初学者，很需要友人来指导．我的ＱＱ是２７２９５８３０４
或sunkailuan@eyou.com多谢了啊

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 23:30:19

学生多半在学校是没能感受到进入社会后的压力的......所以，自学的动力本就无从谈起的。在我们这里，有一种政府推广的实训模式，就是学生或其他没有工作的，可以申请去一些好的公司，厂家实习一周等，所有费用是政府补贴的。不过我还是觉得学生在校期间就直接进入实训状态，有个明确的项目给他操练，则又能提高技术水准，还能赚钱提升自己的生活水准，肯定效果很好的。但这些社会上的项目，学校可以通过自身的优势去获得的，问题是谁愿意如此敬业那？

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 09:07:25

老师们只会讲一堆废话,说到最后他会说发展太快自己也不明白的

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 17:37:21

哪位高手能带带呀，我今年就是专门来学习模具设计、CAM、数控技术的，现在UG建模、UGCAM已经差不多了，模具设计还不行呀，UG模具设计的书学完了只能做简单的分模，复杂的分不了。
那样怎么教学生呀！！！会骂我的

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 17:41:04

为什么不在学校就给他们机会学习工作经验？我想还是一个教学策略问题。

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 21:02:10

如果让你带3、5个学生可能可以带的很好，可是要是带30、50个呢，而有没有足够多的设备实习呢？

只看该作者 · 发表于 2005-4-21 13:46:04

厉害的高水平教师就不会在学校了，你看现在清华大学出的书，照着书上的例题都做不出来。不象林清安的教材，通俗易学
             

感受皯深!!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2005-4-21 20:46:30

顶

只看该作者 · 发表于 2005-4-21 23:19:11

不要怪老师,自己多努力吧!老师领进门,修行在个人.艺无止境!
如果学生不能超越老师才是教育的最大失败.

[人才招聘] 讨论一下学校教育CAD/CAM、数控加工得问题！