那只“路过蜻蜓” 和 那个爱单挑的‘fzw6666/FJP0931' 进来！

安全第一 wrote:
   
  
  我也支持fzw6666。如果我是客户，我肯定选fzw6666给我做产品，而不是那些只会攻击别人，自己懂的不多的人。  
  
  经过上面的比较，根本看不出UG比SW高级在哪里。倒是看出SW已经是跟UG不相上下的软件了。

  
这么说你本来是认为ug比sw高级,只是现在暂时看不来罢了!

学3天天下无敌!学3年寸步难行!
  
楼上的朋友做的东西,我全部不会.我只会一点PRO/E..
  
怎么各位在对骂啊..再说设计软件没有谁说谁就最好，谁就差的.现在的AUTOCAD还有很好的市场呢?
  
软件只有适合自己的.适合你自己,不一定适合其他人.

fzw6666 wrote:
   
  
     一共20天，看偶的头像。（连出所有工程图），真正全三维自上而下设计，卖了XX多万(商业机密，删掉了）。

  
你说你是全三维自上而下设计的.全三维我相信.全自上而下偶是绝对不相信的.
能贴个整体布局图吗?也让偶看看你是怎么实现的自上而下的.

搞什么名堂?

tony12198 有点无理

一说起中国的机床厂家心里面就不舒服，不知道有没有同僚去看了2005北京机床展，看看国外的机床，就良心而论，确实比中国国内的机床领先不知道多久。再看看中国的机床，就一句话：怒其不争！！！！！！
在机床展上面，日本的MAKINO（牧野）五轴高速机用的编程软件是unigraphics eye，一个ug二次开发的软件，就是在ug的基础上针对该机床作的一些标准的模板，售价是50万rmb.这个我不发表任何评论，大家自己去想吧！
不过说到软件，我觉得每个软件都有其针对性。我用过sw的cosmos,觉得很好用，现在全国数控大赛指定caxa作为编程软件，所以我们部门的人都要会使用caxa，都很不错，而且caxa软件是国产软件（暂且这么说，不追究身世），所以汉化方面比较好！这一点是肯定的。ug也不做过多评论，据说它的mw中很大一部分现在是由我们学校（华中科技大学）的模具试验室在作二次开发，也算是融进了中国的血统。个人认为模具设计中经验很重要，不然不论用什么软件业不能设计出好的模具出来。

我也用UG的，tony12198 你就不要和他们争了，
没什么意思，
软件好坏是重要，
但最重要的是人的水平和素质

5.1放3日假,昨天玩了一天,今日睡了一个上午,刚才上网从头到尾看完了这个贴子,还是觉得使用软件最重要的:
  
第一:  要对产品或模具的结构一定要完全熟悉.要知道模具的加工方法或产品的生产装配过程.还有生产成本核算这,点现在很重要.
  
第二:对软件功能的熟悉和使用习惯.每个软件都有它的长处,这是事实的,要不它怎能在市场上生存.关键还是使用方法,每个人用软件的方法都不一定是一样的,就那UG来讲画多条平行直线,有的用点构造器去画,有的用平行线的方法画,有的用变换功能去画,这就是个人的思路习惯.
  
我个人亦只钟实于UG和cad,别的软件不去学习它,只要完全掌握这两个对我的工作已足够了,所以我对别的设计软件是不很熟悉.(当然亦会一点点使用)
  
你们在论坛上是真的过招，小弟我以前有个叫“高手过招”的贴子只是讨论对软件功能的使用方法，讲解一下个人的心得。
  
我个人觉得你们还是讲多点使用方法，培养多点新手，不要给PRO-E霸去了这个江山，现在招工还是要PRO-E的多，只要用UG和SW的人多了将来招工和找工都方便点，不在在这里作口水之争。

悶人不懂模具設計（其實什麽都不懂）
隨手拿 tony12198兄 的模型來玩玩“切豆腐”

樓主（tony12198兄）罵得好，本人絕對支持！！