關於產品拔摸斜度的經驗分享

我想應為無咬花在成品表面上吧?若有的話當脫模時不就表面刮花了!

josephhhwang wrote:
我想應為無咬花在成品表面上吧?若有的話當脫模時不就表面刮花了!

  
有咬花时也行，不过要跟据咬花大小适当加大脫模角

我试过在结构设计的时候不画斜度，结果就出事了，现在一般外形部分会拔模，有配合的地方也要。其他的一些就留给模具设计人员了。

赖皮 wrote:
我试过在结构设计的时候不画斜度，结果就出事了，现在一般外形部分会拔模，有配合的地方也要。其他的一些就留给模具设计人员了。

  
留给模具设计人员不太好！会被骂的！8D
  
留给加工人员比较好！有些地方，你作了斜度他们会感觉不爽的！因为很多只要2D加工就可以的！作了斜度看着头晕。。。)

hope wrote:
"出模角"的大小我看了上面大家的意見，也都認同，隻是想講一句"高精度的模具是沒有出模角的啦"  
  
  有人玩過"咩咩"的積木嗎？  
  
  那就是答案！;)

高精度的模具很贵的，而且要有专门注塑机的配合。我倒是有看过一套沒有出模角的模具，一个普通大小的杯子，1出2，要2万美金，产品设计得很巧妙，充分考虑到模具和注塑。模具上用到了气体顶出和热流道技术。

对模厂来说，高度超过2MM，的都必须拔模！

做为一个模具设计者来说,客户能提供不需再次
更改的图档(3D图挡)那是最好的确!
但是实际一般客户的产品图档都不可能做好一切拔模!
如果那样的话,产品的公差也没有太多意义!
我不是说做产品的不懂模设.但是如果你考虑得太多.太全.那就会影响
你的设计思路!就会让你放不开.这样一来反而不是一件好事.
做拔模当然好,不过应该是在产品的外形.只要你的整个外型以定!
里面的形壮就可以慢慢来改动!
大家应该都知道.象一些外资企业在摸具开发前都要与模设会谈!
在会议上他们讨论的不就是不就是拔模会影响公差.公差会影响拔模的
问题吗!当然还有很多如:
PL面,EP位置.CAV.NO位置.SA......
所以,我个人认为就算做拔模,最好只做外观!
我们辛苦点算了!
我还是希望我们多见面!
前面有位朋有说:高精度模具没有把模!
我认为:一般的外资企业都没有拔模!
因为她们每一次图订都会出一次2D图纸!
  
:-P:-P:-P

cjh wrote:
做为一个模具设计者来说,客户能提供不需再次  
  更改的图档(3D图挡)那是最好的确!  
  但是实际一般客户的产品图档都不可能做好一切拔模!  
  如果那样的话,产品的公差也没有太多意义!  
  我不是说做产品的不懂模设.但是如果你考虑得太多.太全.那就会影响  
  你的设计思路!就会让你放不开.这样一来反而不是一件好事.  
  做拔模当然好,不过应该是在产品的外形.只要你的整个外型以定!  
  里面的形壮就可以慢慢来改动!  
  大家应该都知道.象一些外资企业在摸具开发前都要与模设会谈!  
  在会议上他们讨论的不就是不就是拔模会影响公差.公差会影响拔模的  
  问题吗!当然还有很多如:  
  PL面,EP位置.CAV.NO位置.SA......  
  所以,我个人认为就算做拔模,最好只做外观!  
  我们辛苦点算了!  
  我还是希望我们多见面!  
  前面有位朋有说:高精度模具没有把模!  
  我认为:一般的外资企业都没有拔模!  
  因为她们每一次图订都会出一次2D图纸!  
  
  :-P:-P:-P

  
比较认同IDESIGN的观点:D给拔模要有相当的结构基础及加工经验,最好连分模也全交给CNC:D 设计师扔出4张大结构装配图搞定.
  
模具设计比CNC技术含量高些,
只是真正辛苦的还是做CNC.
会做CNC的设计员这儿也不少吧?是这样么?

我认为，而且都这么做：
对壳体产品来说，外型（就是型腔那边）要给拔模，设计产品尤其是复杂曲面产品的时候一定要注意，否则做出有扣的就丢人拉，至于给多少，看产品的高度、晒纹、材料等而定，确省给２度最少都要给３０'。而里面结构一般都不给，让做模的加上就好啦
有些小产品（高度低的）也可以都不给，做模的能搞定

同意大伙儿的意见，外形做拔模，内部由模具人员定。