[变量化VS参数化] 即将成为一统江湖的3D霸主软件：NX

66666666666

小儿科的东西。叫什么叫！

x小犬纯一螂 wrote:
   
    
  单条狂啊，  
   
  你先说一下“机械优化设计理论”的基本原理，和分哪几大类优化设计方法。 不会这点常识都要去查吧。

  
          机械优化设计顾名思义，就是在实际工作中，将产品设计成最佳和最优的方法。具体优化要求类型例如模型体积，重量或表面积的大小以及在满足强度等前提下的最小尺寸等等。偶所用的优化方法就两类，一是用软件本身所拥有的优化设计程序自动设计，另一种就是偶自己的方法（现在不说），这是用在三维软件本身不具备这种程序的情况下。
  
       现在该你了。好像你说过在这方面是专家？把偶发上来的part（偶前年的设计）做个有限元分析：定位支撑框架上端面垂直静力为18吨，这框架强度够吗？

fzw6666 wrote:
           机械优化设计顾名思义，就是在实际工作中，将产品设计成最佳和最优的方法。具体优化要求类型例如模型体积，重量或表面积的大小以及在满足强度等前提下的最小尺寸等等。偶所用的优化方法就两类，一是用软件本身所拥有的优化设计程序自动设计，另一种就是偶自己的方法（现在不说），这是用在三维软件本身不具备这种程序的情况下。  
   

  

  
你这样也敢说懂机械优化设计，也说自己是个机械设计工程师
不要让专业人士看到，笑掉大牙了，要赔牙钱哦。
  
知道什么叫“惩罚函数法” 吗？ 不会又顾名思义是：拿个棍子猛打你的模型，让他出结果吧。，

请楼主给大家结合具体实例讲讲什么是参数化，什么是变量化好吗？
  
请别转帖大段的文字来说明，谢谢～～～

小鹿 wrote:
请楼主给大家结合具体实例讲讲什么是参数化，什么是变量化好吗？  
    请别转帖大段的文字来说明，谢谢～～～

  
呵呵，不用等楼主了，我来说两句吧， 变量化VGX 的优越性：
  
参数化如pro/e,
1，要标所有尺寸之后才能生产模型，  
2，只能标几何尺寸，  
3，生产模型只能该尺寸（参数）的大小，不能改标注的方式。
  
变量化呢：  
1，生产模型前可以只标部分尺寸，也可以表全部尺寸，
2， 生产模型后，要修改的话，
     A 可以修改参数，象pro/e一样，  
     B 可以直接在模型上拖拉成型,不用管参数,并且这些拖拉过程都是有记录的， 后来都可以更改、还原的。
     C 可以更改标注的方式，
     D 可以标注形状尺寸（约束）， 例如，标注体积、表面积、等等.........
3， 可以把几何图形约束与工程方程耦合在一起联立求解..............
  
这些能说明变量化比参数化先进了吧？真搞不清仁兄的立场。

x小犬纯一螂 wrote:
   
  
    
  
  你这样也敢说懂机械优化设计，也说自己是个机械设计工程师  
  不要让专业人士看到，笑掉大牙了，要赔牙钱哦。  
  
  知道什么叫“惩罚函数法” 吗？ 不会又顾名思义是：拿个棍子猛打你的模型，让他出结果吧。，

  
      你好像理论上蛮强的？实际应用能力如何啊？偶们单位有不少有限元分析的“专家”，可是除了偶以外，没一个能进行运用，估计你也不例外，否则怎么不敢接召啊？你好像只是嘴上在进行优化分析啊?优化设计实际应用方面敢不敢进行单挑？

fzw6666 wrote:
        你好像理论上蛮强的？实际应用能力如何啊？偶们单位有不少有限元分析的“专家”，可是除了偶以外，没一个能进行运用，估计你也不例外，否则怎么不敢接召啊？你好像只是嘴上在进行优化分析啊?优化设计实际应用方面敢不敢进行单挑？

如果说你连基本原理都搞不清楚的话！1
还要谈实际应用？ 那只能是自欺欺人了， 掩耳盗铃吧

x小犬纯一螂 wrote:
  
  
  呵呵，不用等楼主了，我来说两句吧， 变量化VGX 的优越性：  
  
  参数化如pro/e,  
  1，要标所有尺寸之后才能生产模型，   
  2，只能标几何尺寸，   
  3，生产模型只能该尺寸（参数）的大小，不能改标注的方式。  
  
  变量化呢：   
  1，生产模型前可以只标部分尺寸，也可以表全部尺寸，  
  2， 生产模型后，要修改的话，  
      A 可以修改参数，象pro/e一样，   
      B 可以直接在模型上拖拉成型,不用管参数,并且这些拖拉过程都是有记录的。   
      C 可以更改标注的方式，  
      D 可以标注形状尺寸（约束）， 例如，标注体积、表面积、等等.........  
  3， 可以把几何图形约束与工程方程耦合在一起联立求解..............  
  
  这些能说明变量化比参数化先进了吧？真搞不清仁兄的立场。

  
    你用UG照偶这样拖拉一下如何？

x小犬纯一螂 wrote:
   
    
    
  如果说你连基本原理都搞不清楚的话！1  
  还要谈实际应用？ 那只能是自欺欺人了， 掩耳盗铃吧

  
         问题偶发的那个原理不是偶说的，是清华出版社的一本著名书本上说的，这些超级专家也不如你？到底谁在自欺欺人啊？你赶快接招吧（所有方面都不敢接？），这么多人看着呢，否则可就丢大了。