各个软件都来开下这个精框

只看该作者 · 发表于 2005-7-25 12:42:32

cwmcwm wrote:

  
  如果我在两个斜边用插，另两个直边用等高的话是不是会效率高和质量更好？
  直边用等高的话，我可以每刀下多些，这样可以保证效率啊。
   
  
  请各位谈谈自己的做法。

非也！~ 用等高加工直壁回有锥度的

只看该作者 · 发表于 2005-7-25 14:26:29

cwmcwm wrote:

  
  如果我在两个斜边用插，另两个直边用等高的话是不是会效率高和质量更好？
  直边用等高的话，我可以每刀下多些，这样可以保证效率啊。
   
  
  请各位谈谈自己的做法。

这种工件我一般是不分开做的，如果你是有多刀片的立铣刀，你的方案还是可以考虑的，也是可取的。

只看该作者 · 发表于 2005-7-25 15:12:02

长见识,谢谢

只看该作者 · 发表于 2005-7-25 16:00:50

不知道参数怎么设？斜插

只看该作者 · 发表于 2005-7-25 19:51:19

  個人經驗，做這個，用插铣肯定比其他方法精確，效率也不會低于降層.

只看该作者 · 发表于 2005-7-28 10:44:59

RAY wrote:
個人經驗，做這個，用插铣肯定比其他方法精確，效率也不會低于降層.

老大
给个加工参数吧（以D50R0.8的刀为例）
S F 步距？？？

只看该作者 · 发表于 2005-7-28 11:25:49

cwmcwm wrote:

  
  老大
  给个加工参数吧（以D50R0.8的刀为例）
  S  F  步距？？？

加工参数和机床的性能、刀具的性能、加工材料以及加工要求等等都有关系，我想RAY老大不会给你加工参数的

，最好的方法是自己去试切一下，对比一下！

只看该作者 · 发表于 2005-7-28 12:32:44

zheping201 wrote:

  
加工参数和机床的性能、刀具的性能、加工材料以及加工要求等等都有关系，我想RAY老大不会给你加工参数的，最好的方法是自己去试切一下，对比一下！

是啊。事实胜与雄辩，自己试下印象就会特别深刻，最多开始走少点浪费点时间啦

只看该作者 · 发表于 2005-7-28 16:55:09

八楼qbasic 好象对龙记加工工艺很了解龙记加工200-300深的精框都不超过0.03

只看该作者 · 发表于 2005-7-28 20:32:02

dgm-lpy wrote:
八楼qbasic 好象对龙记加工工艺很了解龙记加工200-300深的精框都不超过0.03

我的一个徒弟曾在上海龙记做过数控车间主任

龙记的刀具都是自己专门分公司做的