大家一起来解决“先前平面”(关注15楼解决方法)

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 09:46:40

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

关于NX3的先前平面存在缺陷。想必大家都略有所知。
如果经常在用NX3的。请把你在此的设置公布出来，大家相互学习学习。

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 09:56:07

经过调试。在NX2里用先前平面。在滑过岛屿时相对提刀高度是“低部余量+0.5MM”。而在NX3中则是“低部余量+0.1MM”。相差甚大。

如果在开粗的时候低部余量0.3。半精时没刷平面直接等高刷为0.1。会出现什么情况大家有目共睹，（会不会被老板K？

）

假设1：开粗时低部余量和侧壁余量不等。低部余量设为0.1
那么在半精时的提刀则是：0.2MM。与工件有了0.1MM的间距（不过和NX2的0.5还是差远了点）

假设2：开粗时低部余量和侧壁余量不等。低部余量设为0.1
半精时底部余量为：0.2-0.3。

（开粗时用安全平面，总不能全部程序都用安全平面吧？不然老板看到那么多的抬刀，会怎么想呢？）

值不值得研究？

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 10:00:04

UGS把这个缺点做成这么明显。倒霉的，还是咱们呢。
在此期待NX4的出现能改善这个问题。

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 10:20:10

抬刀多不一定就不好啊，有时候何必去追求少抬刀而冒风险啊，

我出了几次情况，现在都不用了，安全平面设低一点，也不会浪费太多时间的

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 10:35:03

我有个办法了。。。把抬刀的红色线颜色改成兰色。。。

玩笑而已。呵。不然看了那么多红线。。。。

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 11:01:30

沉了。。。。

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 13:24:17

是啊开粗时还是要安全平面好啊

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 14:40:05

呵呵!又在瞎说了!个人水平问题!!!!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 15:04:48

还是都用安全平面吧
这么说不是在吓我吗
不知道哪天就撞上了

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 16:13:19

sunyou520 wrote:
呵呵!又在瞎说了!个人水平问题!!!!!!!!!

瞎说的人是你

没有岛屿时用什么都无所谓，抬刀也和NX2的差不多。但是有岛屿时。且用先前平面，有从岛屿上滑过的时候，你仔细观察刀具和岛屿顶面的距离吧。

要安全的话，还是NX2的安全。不过NX3的好用。
鱼于熊掌不可兼得。。。

还是你有办法？说说呀。