大家一起来解决“先前平面”(关注15楼解决方法)

只看该作者 · 发表于 2005-8-21 15:10:33

提面不是根本的解决办法，为什么NX2和NX3（同样的参数）做出来的效果却不一样？难道UGS目的是让我们提面来做吗？
‘野蛮人’是个热心人啊，有空来厦门找我喝酒。。。

只看该作者 · 发表于 2005-8-21 15:16:07

呵。。。
这个方法提面不需要提很多的。只要提岛屿上面的面就行了。用到的地方也不是整个程序树。至少开粗和精刀都用不到
比NX2里提那么多的面，做那么多的毛坯好得多了

不是乎？

这几天都下雨要困死我呢。无聊翻过来弄一弄了

不过NX4都出来了。如果解决了这问题。。。偶的NX3也不用了

只看该作者 · 发表于 2005-8-21 15:18:32

cam-yp wrote:
提面不是根本的解决办法，为什么NX2和NX3（同样的参数）做出来的效果却不一样？难道UGS目的是让我们提面来做吗？
‘野蛮人’是个热心人啊，有空来厦门找我喝酒。。。

其实之前我说过了。UGS这么做的目的是让更少的刀抬到安全平面。
看我发的那几张图片就知道了。不信的话照这个样子在NX2里做下刀路，UGS这么做的目的就很明白了

在NX2里抬到安全平面的刀。在NX3里就是“危险”的刀

只看该作者 · 发表于 2005-8-21 19:27:00

哎呀呀。。。我的帖子什么时候成了“精华”啦。。。

只看该作者 · 发表于 2005-8-21 20:31:02

我觉得除此功能外，UGS还应该在螺旋下刀之前加一毫米刀轴G01下刀会更好。

只看该作者 · 发表于 2005-8-21 20:37:15

lsf2750 wrote:
我觉得除此功能外，UGS还应该在螺旋下刀之前加一毫米刀轴G01下刀会更好。

我觉得没必要。螺旋下刀不会出事。除非你用IJK走刀

只看该作者 · 发表于 2005-8-21 21:11:00

没有向楼主研究得那么细.但我铜公也一直用先前平面.模芯我就用安全平面.也没出现过什么问题.

只看该作者 · 发表于 2005-8-21 21:17:35

成浪 wrote:
没有向楼主研究得那么细.但我铜公也一直用先前平面.模芯我就用安全平面.也没出现过什么问题.

是啊。一般是不会有事。就怕万一。还有和个人的加工方法有关系。第二贴我已经说明了。就是“假设1”
我经常在用的

或者说你用NX2。没看清研究对象吧？NX3！

既然是靠这东西吃饭的。能不先了解它吗？工欲善其事，必先利其器！

只看该作者 · 发表于 2005-8-23 14:38:07

这问题真那么么用么？沉底了呢。。。哈哈。自己来顶一下

只看该作者 · 发表于 2005-8-23 15:08:12

我用UG2.0，但我来顶一下！