proe分摸不如ug，虽然本人是proe的忠实拥护者

只看该作者 · 发表于 2005-8-23 12:14:14

图1

只看该作者 · 发表于 2005-8-23 12:14:31

图2

只看该作者 · 发表于 2005-8-23 12:17:05

图3
本人用尽各种方法，就是分不开，模具结构非常简单，
本人认为是软件本身的问题，在分模方面确实不如ug,这也不是我一个人的观点，我这里一个同事只用不到我一半的时间就分开了，
欢迎讨论，并

只看该作者 · 发表于 2005-8-23 19:04:32

都一天了，怎么就没有一个人来发表高见呢？

只看该作者 · 发表于 2005-8-23 22:04:34

用面cut

只看该作者 · 发表于 2005-8-23 22:20:26

我还没试过分不开的?用PRO/E分模一定要用小计??

只看该作者 · 发表于 2005-8-24 13:57:40

上面的方法督用了，包括调精度，cut，

只看该作者 · 发表于 2005-8-24 19:13:50

PRO/E分模是没有UG那么快.但不会分不开呀!

只看该作者 · 发表于 2005-8-24 21:14:13

分不开是你菜而已，所以你只是PROE的拥护者而不是PROE的使用者！

只看该作者 · 发表于 2005-8-25 12:01:56

很简单－无非分模面做的不精确吧了，仔细检查做面的每一步，有些精度不高的曲面命令不要用，另外要检查一下原始塑件PART是否有几何错误！！不要怪软件，那只是一个工具，需要你去摸清她的脾气！