proe分摸不如ug，虽然本人是proe的忠实拥护者

只看该作者 · 发表于 2006-5-12 13:28:54

我也说两句,我是从PROE,2000,UG16起就用了,很多人的说法是很正确的,UG的确是功能强大,功能多,在细节方面是有过人之处,但PRO.E分模来说也是非常方便,只要是UG能分的,PE都能分,相反,PROE能分的,UG都能分,如果说PE分不出是不可能的,因为这个软件是集成很多工程师的精华研发出来,
分模分不开的原因有很多:除了分型面做得不好,还有精度,产品的一些倒圆角呀,很多很多

只看该作者 · 发表于 2006-5-13 16:53:46

想说爱你不容易，我也用了几年了

只看该作者 · 发表于 2006-6-4 18:21:30

软件只是一个工具，看使用者的水平与运用技巧！

只看该作者 · 发表于 2006-6-5 12:06:50

好辛苦辛苦，感谢感谢

只看该作者 · 发表于 2006-6-10 13:50:34

软件各有优劣，用UG 你也会碰到类似或别的的恼人的问题，一切都得你自己用心去琢磨。我用PROE分模还没碰到分不开的，况且我们厂的最复杂的产品我都是用PROE,因为用UG电脑跟本转不动，我的电脑配置已经够高的啦

只看该作者 · 发表于 2006-6-21 09:34:31

打胡乱说,说PROE不如UG,去你的吧,那是你自己用UG比较厉害才说PROE不行了,请楼主以后不要随便就说哪个软件不行了,这样好象让我觉得你是专家一样了

只看该作者 · 发表于 2006-6-23 11:13:33

骂得好!谁说pro/e不好,他根本就不懂proe/e.

只看该作者 · 发表于 2006-6-30 14:04:03

顶,顶,再顶

只看该作者 · 发表于 2006-7-3 16:04:48

晕你说你用PROE数载了,我用PROE一年了一开始用COPY面在用就是把靠破孔补起来,现在用体积块有的时候也用组件有的时候也用零件分模基本上没有分不开的模

只看该作者 · 发表于 2006-7-4 18:56:19

都是半桶水

proe分摸不如ug，虽然本人是proe的忠实拥护者

ok

浏览过的版块