proe分摸不如ug，虽然本人是proe的忠实拥护者

只看该作者 · 发表于 2006-3-6 21:19:42

我不认为！

只看该作者 · 发表于 2006-3-8 10:50:59

我也说两句。我一直是用Proe的，UG没用过。在工作中我觉得Proe有很多地方有待改进。
用Proe分些复杂的产品，若用常规方法老是失败，用曲面切除法可是可行，但参照搞不好，做镶件不方便。
人家UG的MoldWizard 是步骤可没这么复杂，而且有专门的拆铜公功能。想想，我分好模后，拆铜公也用了设计过程的1/3时间。
请精通UG的人来说两句吧。

只看该作者 · 发表于 2006-3-9 16:35:50

我也有同感，不過還是希望高手支招！總結下破衣的分模功能！給實際的情況做一些分類，便於運用方法！但話說回來，各有千秋．ｕｇ偶用得不好．但思路不說做模具設計還是不錯的.

只看该作者 · 发表于 2006-3-9 16:42:43

原帖由 biibybiiby 于 2005-8-23 22:20 发表
我还没试过分不开的?用PRO/E分模一定要用小计??[im ...

不太明白，可否詳解

只看该作者 · 发表于 2006-3-12 20:05:07

只要是实体，用PRO/E就能分开！

只看该作者 · 发表于 2006-3-21 10:47:10

菜鸟一个，不行就少在这儿吵啦。有没学过分模的十点技巧啊

只看该作者 · 发表于 2006-4-24 22:57:12

proe分模比ug直观，方便．但在分模时会产生一些如分模面，精度等问题．需要经验．

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 22:27:19

说PRO/E分不开模的，全是TMD的饭桶，我搞不懂有些人自己水平不到家，就说用的软件不行，更离谱的竟说图不是自己画的，不好分。我靠。

只看该作者 · 发表于 2006-4-26 13:20:34

同意楼上意见~打狗棒放在全冠清手上就成了打猫棒

但PROE确实也有一些缺点

[ 本帖最后由 pwg126 于 2006-4-26 13:24 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-5-12 11:16:41

骂得好!谁说pro/e不好,他根本就不懂proe/e.

proe分摸不如ug，虽然本人是proe的忠实拥护者

本帖子中包含更多资源