iCAx开思网

标题: 关于过定义配合的问题 [打印本页]

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 09:34
标题: 关于过定义配合的问题

如图所示，一根轴上有A、B两板，A固定，B可滑动，两板间最大距离为100MM。现之间夹一长50MM滑块，可在两板间自由滑动，问该如何定义？我定义是：A、B板间距为0~50（考虑到滑块），滑块上面与A板间距为0~50，下面与B板间距为0~50，结果就告诉我过定义配合。不知各位大大怎么解决？谢谢了。

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 09:37
啊，板间距画成80MM了，反正就是这个意思啦。谢谢各位大大了。

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 09:56
噢，继续顶。

作者: ramywboy 时间: 2005-8-27 10:02
高级配合有个距离配合.

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 10:13
就是距离配合，我用的都是距离配合+同心，还是报错。难道我用的距离配合太多了？可少一样配合都不成立呀。

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 10:25
求助亚求助。

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 11:00
来人亚来人

作者: doshelp 时间: 2005-8-27 11:05
定义了A\B ，A\滑就不要再定义 B\滑

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 11:25
那样的话，如果A\B缩为最小（50），滑申到最下（A\滑为50），滑和B就重合了。

作者: doshelp 时间: 2005-8-27 11:51

急速之隼 wrote:
那样的话，如果A\B缩为最小（50），滑申到最下（A\滑为50），滑和B就重合了。

那你再定义 B\滑为50 不是把滑块压扁啦？

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 11:58

doshelp wrote:

  
那你再定义 B\滑为50 不是把滑块压扁啦？

我定义的是0~50。A\B申到最长时，A\滑为0，B\滑为50；B\滑为0，A\滑为50；A\B缩到最短（50）时，A\滑、B\滑皆为0。

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 12:57
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 14:01
召唤配合高手亚~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 14:34
不信等不来。哼哼…………………………………………………………

作者: doshelp 时间: 2005-8-27 14:45
兄弟还是好好看看机械原理，什么叫自由度，什么叫运动副。

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 15:07
不懂，有关吗？我是学电子的。OK，查一下。

作者: 急速之隼 时间: 2005-8-27 15:44
T_T不明白，有什么关系？因为这个毛病我的工作托了2天了，难道要拖到下礼拜？555

作者: doshelp 时间: 2005-8-27 17:57

急速之隼 wrote:
不懂，有关吗？我是学电子的。OK，查一下。

晕

，难怪对基准没有概念。工科至少学过制图吧。
平面运动有两个平移自由度，垂直方向有一个尺寸（约束）就OK了（这样同时限制了转动），B\滑块和 A\滑块只能定义一个，你再定义一个有什么意义，多搞一个当然就过定义。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)