大家谈谈SW用于模具方面的前景！

原帖由 菜豆 于 2005-10-8 21:15 发表

原因就是我后面说的。

产品最终要通过模具才能大量生产,很多设计师设计出来的产品在做模具时未必能做得出来,优秀设计师要综合考虑多方面因素的!不过经验须要时间慢漫累积滴

[ 本帖最后由 liuwujun 于 2005-10-8 21:54 编辑 ]

gghggf

用sw分模的

原帖由 liuwujun 于 2005-10-8 21:50 发表



产品最终要通过模具才能大量生产,很多设计师设计出来的产品在做模具时未必能做得出来,优秀设计师要综合考虑多方面因素的!不过经验须要时间慢漫累积滴

所以说，俺根本不配叫设计师，跟吉祥兄比差远了。

proe and sw我都在用，我们公司以前也是用proe的，因是盗版，后来改用sw，开始的时候郁闷的不得了！！！现在好了，感觉不错．比如：造型．分模．宣染在很多方面确实强过proe．
　我是搞模具的，也做结构，现在做项目．其实用啥软件不是关键，关键是你的工作实际能力．

sw 的致命缺陷是缺少CAM模块！所以在模具业内部用的少，你想一个模具厂自己用sw先造型，然后在用UG或是什么专业的CAM软件去做数铣加工是不是太麻烦了啊！！还不如干脆统一成UG ，造型，加工全没问题！
如果单从功能上讲sW跟本和UG不是在一个档次上！SW是DTS公司的中低端产品，偏重易学易用；CATIA则是DTS公司的高端产品，所以说CATIA还是和UG有的一拼的，SW充其量不过和UG公司的solidedge产品在一个档次上面！

NO
SW偏重于产品，CAM是缺了些，但基本够用，分模也不错，很多公司还不是用PE画图，用UG，PM，CE，MC做加工。我也是用PE画图，用MC加工。
软件定位高固然是好，但够用就可以了。

我听了菜豆的话真的想笑，我不知道你是怎么混成版主的，一点都不懂制造也想做设计，你做一千年也高不了，我见过几个做设计的客户，自带设计的图过来打价，那图画的真漂亮，不过只懂画图，跟本没考虑怎样做模具，怎样制定加工工艺，我跟客户出价36万，不过我说如果你能改几个地方只要22万，他当时就傻了，哎，我最怕这种人。

原帖由 jajar1980 于 2005-11-9 01:13 发表
我听了菜豆的话真的想笑，我不知道你是怎么混成版主的，一点都不懂制造也想做设计，你做一千年也高不了，我见过几个做设计的客户，自带设计的图过来打价，那图画的真漂亮，不过只懂画图，跟本没考虑怎样做模具，怎 ...

没看到我说的吗？所以我早就不做设计了。

原帖由 jajar1980 于 2005-11-9 01:13 发表
我听了菜豆的话真的想笑，我不知道你是怎么混成版主的，一点都不懂制造也想做设计，你做一千年也高不了，我见过几个做设计的客户，自带设计的图过来打价，那图画的真漂亮，不过只懂画图，跟本没考虑怎样做模具，怎 ...

看看19楼的内容，也许你会知道更多一些：https://www.icax.org/viewthread. ... page%3D2&page=2

现在社会就是靠国际化大分工方向进行的。做结构就专门做结构，做安规就专门做安规，设计出的产品再由模具部审核然后提供改进意见。

有机会你到宝马到其它一流企业去看看，他们的分工是多少细。细的程度让你可怕。一些企业的一流工程师只负责一道工序，比如冲压，他就只懂冲压，其它都不懂。冲压方面他是精，其它方面他都跟白痴一样。

机械包含的范围有多广？学模具学5年吧(5年也才入门而已)，学热处理5年吧？(现在中国最烂工艺的应该就是热处理这一块了，估计10年也难)，学结构5年吧？学冲压5年，学喷涂5年，学XX，，，，10岁开始学习，每个工艺都学到一般程度的话，估计也要30-40年了，等你全拿手了都已经老了，还怎么拼事业？如果是大学毕业，再加上几年实践然后再开始学都几岁了？

我并不否认所工程师需要多学一些，问题是现在的实际情况，很难有工程师能够完全学的完，现地国际上就是在向精而不是广的方向哪展。什么都懂的工程师肯定是好的工程师。不是什么都懂的工程师不一定是坏的工程师。

随便你找个一流的企业问问，了解下他们需要的人才是哪方面，是要求人才全方面都精还是要求其它。可以告诉你，所有一流企业最看重的是人的沟通能力而且不是技术能力，人人都有长处，人人都有短处。有沟通大家可以全力配合，完成一项工作。一个英雄打天下的事越来越少了，因为英雄越来越少。

[ 本帖最后由 菜豆 于 2005-11-9 10:47 编辑 ]