大家谈谈SW用于模具方面的前景！

菜豆对不起，我在58楼说的话太过份了，其实一个人不可能什么都懂，只要在一方面专业一点，其它方面再了解多一点最好，只要能胜任手上的工作就可以了，向你道谦.

原帖由 jajar1980 于 2005-11-9 10:36 发表
菜豆对不起，我在58楼说的话太过份了，其实一个人不可能什么都懂，只要在一方面专业一点，其它方面再了解多一点最好，只要能胜任手上的工作就可以了，向你道谦.

没关系，做技术的男人都有些脾气。

原帖由 lizhi_a 于 2005-10-8 22:51 发表
sw 的致命缺陷是缺少CAM模块！所以在模具业内部用的少，你想一个模具厂自己用sw先造型，然后在用UG或是什么专业的CAM软件去做数铣加工是不是太麻烦了啊！！还不如干脆统一成UG ，造型，加工全没问题！
如果单从功 ...

昨天跑去电脑城看看D版碟子,人家听说我搞机械的,那个卖蝶的中年妇女就跟我谈: 用"卡特尔",用"卡特尔"哇,好多人都用那个,你等到起嘛,我去给你拿..说的是重庆方言,搞得我一阵感叹,现在连买盗版的大婶都是一口洋文.说得我都一楞一楞的.后来拿来了CATIA.看来CATIA的影响力真是不小啊。我也没真正接触模具。只是讲一段经历

呵呵。。。
  真不错。。

原帖由 jajar1980 于 2005-11-9 10:36 发表
菜豆对不起，我在58楼说的话太过份了，其实一个人不可能什么都懂，只要在一方面专业一点，其它方面再了解多一点最好，只要能胜任手上的工作就可以了，向你道谦.

吃亏了吧
这种话哪能随便说的

咱们讨论是SW用于模具的前景
菜豆那几句说得是对的
我们这里就是
弄造型的直接给模具设计的
拨模斜度也不用管
如果模具设计师不耐烦
亦或嘲笑人
换个位置就得了
相信他也会脸红的

所以造型设计师比模具设计师工资高
这是最一般的情况

原帖由 桃花源小妖 于 2005-11-9 14:51 发表


咱们讨论是SW用于模具的前景
菜豆那几句说得是对的
我们这里就是
弄造型的直接给模具设计的
拨模斜度也不用管
如果模具设计师不耐烦
亦或嘲笑人
换个位置就得了
相信 ...

Sample Text

04x04x

不了解不精通才会说的
这里谈的是市场以及造型和模具之间的关系
与SW的功能无关（我相信SW设计模具的能力，只是用户很少而已）
天大的笑话，只是自己不了解罢了。在中国模具之三大软件最流行CATAI，SOILDWORK，CAXA。破衣油鸡在我所在地只用来逆向造型，不用到跟本上是混不住的。在模具设计上，都用SW，CATAI设计模具。中国模具之乡拥有中国40%的模具产量，除广东外，全中国模具厂加起来还没我所在地多。吵什么吵，自己来看看。破衣，油鸡到底能不能混得住~~~~~~~~~~

没当看到此帖心痛，SW就这么被埋没了。
SW分模博大精深

1，分型线分模法《手动于自动分型》

2，装配体插入型腔法

3，曲面缝合替换面分模法

4，曲面缝合手选分型线法

5，SW2005版以上推出插入型芯分模法

6，SW2005版以上推出压凹分模法

7，曲面缝合于压凹结合分模法

此外SW又有3个分模插件

IMOLD MOLDWORK MOLDOFFICE

各种分模方法适合不同人的选用，青菜萝卜各人所爱。
SW是个不错的软件，我承认SW功能没破衣，油鸡多。那又怎么样SW2001照样也能设计产品，对于现在来说这些功能已经是够用了。你又不是去造航天飞机，去造现在也造的出。现在讲的就是个实在，SW操作简单在速度上以经取胜。时间就是金钱，速度上比别人快一步才能领先一步。油鸡破衣追求过多的花俏，只是画蛇添足。SW是诸多设计者明智的选折，不为什么理由选折SW就是为了个速度。
有人说SW前景如何，问一句你对中国模具业了解多少，市场规律了解吗。
我去招工，确实没SW，写的只招破衣和油鸡。我照样用SW去应聘，大不了盘我自带给你去按装，用实力来证明SW实用性。一般企业破衣油鸡都装了，版本老的要命。面试时有些厂都会说没装SW，那你给他说我有盘可以安装，不就解决了。SW充满前景，商机无限~~~~~~~~~~~~~~~

我决定建议SW公司招一片叶去做SW的市场宣传。

NB啊，SW公司的工程师都不得不服。

原帖由 yipianye 于 2005-11-9 19:52 发表
没当看到此帖心痛，SW就这么被埋没了。
SW分模博大精深

1，分型线分模法《手动于自动分型》

2，装配体插入型腔法

3，曲面缝合替换面分模法

4，曲面缝合手选分型线法

5，SW2005版以上推出插入型芯 ...

一片叶兄终于知道有IMOLD MOLDWORK MOLDOFFICE插件了？ 历害，装了吗？用了吗？怎么装了IMOLD还要用压凹大法啊？哦，各人有爱好

俺看到的模具厂多了去了，从三五人的小厂到每月几千万出口额的，还别说，真没见几家用SW的，当时我也是心痛啊，可惜，我不懂啊，不能教育他们，真是肠子都悔青了。当时真后悔去审核工厂时没带上一片叶兄!!

所以，我斗胆建议一片叶兄：

1：准备一个超级难的分模零件，一定要登峰造极的，不然，没有代表性。

2：将这个零件用SW分模，并制作分模过程的教程；

3：再将这个零件用UG和PROE分模，为了公平起见，建议一片叶兄自学PROE和UG，不然，你对PRO和UG一点都不懂就在叫SW灭光UG，杀死PROE难免会让人家笑话，咱可不能落下这话柄!!

4：由于PROE和UG有人学了几年都不精，所以一片叶兄应将UG与PROE的分模拿到PROE和UG版让他们评，由他们评出最佳的方案，咱可不能用最好的办法比人家最差的，也会落下话柄的。。。

5：将这三个分模方法进行PK，我相信有一片叶兄在，SW一定必胜。

这下好了，下次我再去模具厂，啥都不用看了，直奔设计室，一看没有SW，就打开ICAX让他们看看。B4他们工厂，连SW都不用还敢跟我吹技术多强，年产值多少，这样我骂他们也有底气了。。。

再次谢谢一片叶兄。

[ 本帖最后由 菜豆 于 2005-11-9 23:31 编辑 ]