各位大侠，谁能说说UG的曲面功能强还是CATIA的强。

只看该作者 · 发表于 2005-10-14 16:32:15

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位大侠，谁能说说UG的曲面功能强还是CATIA的强。

只看该作者 · 发表于 2005-10-14 16:40:02

你会UG？
想转CATIA？
不知道是否值得花精力去研究透CATIA？

如果你是油鸡高手，喜：比破衣的曲面......；忧：比烤鸡的曲面......

只看该作者 · 发表于 2005-10-14 18:10:21

两个软件我都用过。如果要比功能的话，我也不知道哪个更强，只要你的水平够高，都可以做得出最复杂的曲面。
但是要比易用性和易学性，当然是Catia的曲面好用了。我指导本科学生做毕业设计，3个月的时间，从零开始学习catia，最后也可以作出一个轿车的外壳曲面，或者是仪表台的外壳曲面。用同样的情况，如果是用UG做的话，就达不到这种水平。

只看该作者 · 发表于 2005-10-14 18:32:08

多谢两位前辈指点！我用UG也有一段时间，在用曲面造型时却感觉不顺手，特别是UG没有线与面产生交点这个功能，在造复杂的产品外形时觉的很不好用，还请前辈指点。

只看该作者 · 发表于 2005-10-15 14:05:55

看看我厂的吧

只看该作者 · 发表于 2005-10-15 16:04:51

原帖由 ugzxq 于 2005-10-14 18:32 发表
多谢两位前辈指点！我用UG也有一段时间，在用曲面造型时却感觉不顺手，特别是UG没有线与面产生交点这个功能，在造复杂的产品外形时觉的很不好用，还请前辈指点。

晕，UG有这个功能

只看该作者 · 发表于 2005-10-15 16:15:06

前辈的话让我振奋不已，还请告知此功能在何处，万分感谢！

只看该作者 · 发表于 2005-10-15 17:37:00

单从求交这一点来看，偶认为UG更方便一些

只看该作者 · 发表于 2005-10-15 18:07:19

原帖由 ugzxq 于 2005-10-14 18:32 发表
多谢两位前辈指点！我用UG也有一段时间，在用曲面造型时却感觉不顺手，特别是UG没有线与面产生交点这个功能，在造复杂的产品外形时觉的很不好用，还请前辈指点。

真晕了！就在点构造器里面的交点功能里，此功能不单是线和线，也包括了线和面的。不过要先选取面再选取线，看来你没有看过最基础的书就上路了。

只看该作者 · 发表于 2005-10-15 22:02:28

catia更好学，思想更简单，做曲面的能力比ug也更好，反正我说不出catia差的东西来

各位大侠，谁能说说UG的曲面功能强还是CATIA的强。

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

看看我厂的吧

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源