谈CDRS，对PROE的巨大贡献！

頂，uplight兄真是高手，沒有用過這些功能，聽了后有一點了解了，好貼！好貼！

自从去年与UG版的HHH37斗G2曲面失败，
https://www.icax.org/viewthread. ... =1&highlight=G2

我就把电脑里所有的与PROE有关的软件都删除了，改用CATIA。
https://www.icax.org/viewthread.php?tid=252307&extra=page%3D1

如果大家喜欢和我交流：超级软件CDRS的使用，
那有空时，我就准备继续丰富本楼的话题和内容。
谢谢大家的交流，谢谢“雪版主”！

原帖由 uplight 于 2006-2-10 09:05 发表
自从去年与UG版的HHH37斗G2曲面失败，
https://www.icax.org/viewthread. ... =1&highlight=G2

我就把电脑里所有的与PROE有关的软件都删除了，改用CATIA。
[url]https://bbs ...

看了你说的帖子，我来说几句
1、针对消费产品来说，g1的面已经够了，g2面的质量并不一定比个g1好，关键看面过渡是否自然，就是一个面的质量并一定比两个面质量好，这就是我们拆面的原因之一；只从肉眼中分不出g1、g2，只能用曲面分析工具。我对曲面分析工具的理解是，我们看到面质量不好，用面分析工具来找到不好原因来改进它，而不是只要是面就要分析一下看看好不好。
2、针对全参重生问题，我觉得问题主要在自已，只要有好的建模习惯，理顺父子关系，重生应该不是问题；我以前做过很多电动工具、高压清洗机和吸尘器，曲面还是有点复杂的，重生都没问题。不知你们做什么产品。

不错，学习中！

好帖，楼主的经历跟我差不多。

质顶!

现在一直改成使用CATIA了，偶尔回头想想，公平地说：PROE非常符合机械设计者思维思路，一气呵成、气贯如虹，很爽。但是就怕设计完毕了：领导或者客户改变最初的想法，要求大改。
有了CDRS的融入，在家电设计的范围内：凡是CATIA和UG能够搞定的，PROE都能搞定。
雪版主不愧是版主：的确，在家电设计的范围内，曲面与造型的效果关键看面过渡是否自然。

下面我们一起先欣赏几个CDRS自带的渲染效果图，然后再进行我们的《谈CDRS对PROE的巨大贡献》
为什么要先欣赏几个CDRS自带的渲染效果图？因为：
以前我就是看了这几张渲染效果图，然后发疯似的看CDRS英文help的。

看了这些前辈高手的CDRS的效果图，你一定会为CDRS赏心悦目的渲染图而深深感叹：
真是太厉害了！
也许你刚开始使用时，你的效果图没有这么美好、逼真，
甚至你的效果图看上去很假，象水洗一样苍白，但是：
没关系，慢慢摸索，你就是明天的高手！

3qs

也许有朋友说：CDRS是厉害，这些渲染图是逼真，可是好像还是和真实的照片有些细微的差别。

呵呵，是啊，这不能怪CDRS软件了，这与目前的显卡主要还是8BIT有关，12BIT色彩的显卡＋软件的支持＝电影画质。

（再次强度一下：必要的美术基础和PHOTOSHOP基础，是搞出高品质效果图的前提）

有比较才有幸福与悲伤，下面我们也看一下CATIA的官方的网站里看到的渲染最棒的CATIA渲染效果图。效果图里的桌子上的书的封面，就是达索公司的徽标，含英文字母“DS”字样。

[ 本帖最后由 uplight 于 2006-2-10 11:42 编辑 ]