ProE挑战赛第二题－－正七方拉伸体（公布官方教程及评分标准）

有点同意楼上的意见

终于看到了！！！

圆角做为工程特征是可以估算的。或者说我预先指定圆角值更严瑾些。

光用卡尺是不能完全作出这个模型的，但是你要在已有的基础上方便以后可能的修改。

但不管怎么说圆角添加在草绘内都是不合理的。

如果有如叶老大的图中的两个尺寸的话，圆角就变成已知的了。
或者说，有图中两个尺寸的话，对于此题来说就可以算出圆角的大小了。

冰大能不能把教程和题目分开2个帖子发啊 。想做做题目练一练 结果先看到答案了，好没意思阿！
分开发让非参赛者也能学一学，最好是答案隔天发，比如昨天的题后天发答案，或者是今天对非参赛者公开题目，答案只对参赛者公布，隔天再对非参赛者公布~！

原帖由 weigewudi 于 2005-12-21 02:54 发表
冰大能不能把教程和题目分开2个帖子发啊 。想做做题目练一练 结果先看到答案了，好没意思阿！
分开发让非参赛者也能学一学，最好是答案隔天发，比如昨天的题后天发答案，或者是今天对非参赛者公开题目，答案只对 ...

是啊，這樣的話，非參賽者在賽后做對了也加少少分來鼓曆嘛

这个倒没有什么必要,我认为


只须把答案放在一个压缩包里面就可以了.

还有就是做7边形的时候,开始是把所有点都在圆上的,然后定义好边相等,倒了圆角就马上都变乱了,所以我就只好把圆去掉,自己重新定义


恩恩,发现了,不过没想到该是添加圆弧来测量,呵呵,学了一招,不过我一直以为圆角的值是不知道的,也是不好测量的,所以...............

[ 本帖最后由 crr8817823 于 2005-12-21 11:33 编辑 ]

我也看看

原帖由 IceFai 于 2005-12-21 10:49 发表
圆角做为工程特征是可以估算的。或者说我预先指定圆角值更严瑾些。

光用卡尺是不能完全作出这个模型的，但是你要在已有的基础上方便以后可能的修改。

但不管怎么说圆角添加在草绘内都是不合理的。

圆角的大小直接影响到内切圆的直径，假如这个七边形与一个孔进行配合，那按估算的办法就很难得出这个实体的实际尺寸。按冰大题目的原意，应该是说明R角已经测出。如果R角是未知的，我认为按我的方法测量两个尺寸是合理的，因为这两个尺寸就足以让R角计算出来（其实是间接的测出了）。