ProE挑战赛第二题－－正七方拉伸体（公布官方教程及评分标准）

原帖由 yezijie 于 2005-12-21 10:33 发表
我认为冰大的解法不是正确的，因为从题目的原意来讲R2是个大概的值，并不能确定R2是否是准确的就是R2(用游标卡尺是无法测出R2的），如果要用游标卡尺直接测量并画出来的法，应该按下图的方式标注才是正确。

有同感

原帖由 yezijie 于 2005-12-21 10:33 发表
我认为冰大的解法不是正确的，因为从题目的原意来讲R2是个大概的值，并不能确定R2是否是准确的就是R2(用游标卡尺是无法测出R2的），如果要用游标卡尺直接测量并画出来的法，应该按下图的方式标注才是正确。

且不说20.41这个数是否能量得出。即便量得出，这个数一点点的偏差都会直接导致圆角发生非常大的偏差（其中的道理应该不难想通）。从这点来说有这个数只会坏事而不会得到正确的形状。
或许你可以得到一个理论正确的圆角解，但实际是显然不可行的。

再退一步，假设这种解法是正确的，你的草图也不能这样作。正确的解法同样应该使用两个构造圆弧而不是倒完所有的角。

原帖由 yezijie 于 2005-12-21 10:33 发表
我认为冰大的解法不是正确的，因为从题目的原意来讲R2是个大概的值，并不能确定R2是否是准确的就是R2(用游标卡尺是无法测出R2的），如果要用游标卡尺直接测量并画出来的法，应该按下图的方式标注才是正确。

我就是这样画草图的，不过我标的是R2,我觉得R是可以测量的，用R规可以测的比较准吧！

画出这个七边形是不难，重要的是能够充分利用已有的条件，比如测量尺寸，七边形最好测到的尺寸就是边到圆角顶点的距离，我们就可以利用这个尺寸来作为突破口来完成七边形的绘制，我自己就是这样做的。
我有个问题就是那个控制圆角的关系式的d3,d1是哪来的

原帖由 sq8073 于 2005-12-21 12:36 发表

我就是这样画草图的，不过我标的是R2,我觉得R是可以测量的，用R规可以测的比较准吧！

可是比赛只提供一把卡尺，哪来的R规

假设采取叶子的做法，草绘应该这样


但是这样的话，这个尺寸偏差0.02mm的话将直接导致圆角发生0.4mm的偏差，而卡尺偏差0.02这是再正常不过了，还不论样品本身的偏差。这恐怕不是大家所想看到的结果了


这样实际是陷进了另一个约束误区。使用敏感尺寸控制形状是草绘的大忌。而且这样带来的坏处就是圆角不可控。总不能弄个产品倒个3.43这样的圆角给别人吧。忠实于模型并不等于照搬＝＝也不可能照搬。

无论从实际产品设计出发还是从PRO/E使用上，老大的做法应该是完美的。用过PRO/E的人都知道，一般R角都不在草绘里面倒的。。
作为题目，我觉得按老大的做法做出来后再倒R角。这个R角在没有其他测量工具的情况下，利用目测来定，偏差几十个丝应该是正常范围吧。

哎。。。不知道这个R角是已知条件。。所以。。偶和叶子的做法一样

[ 本帖最后由 星际游侠 于 2005-12-21 13:08 编辑 ]

精辟，学习！！！

我晕，我的怎么简单多了，大家看看，就量了一个尺寸，我觉得应该可以啊，莫要得0分吧

请大家看看我的做法 是不是很简单有效