【展示】作作这个。。。。多少时间？

adoby wrote:
北汽福田的汽车变速箱模型。  
  
  作作这个。。。。多少时间？  
  
  CAXA半小时以内搞定的！！

  
你是不是指渲染时间花费了半个小时？

小女子認為
不要再噴口水了
  
用嘴巴講自己利害,是老王賣瓜 自賣自誇
cad/cam是個很競爭的世界
多數軟體代理商都會神化自己的軟體
  
再說建模型 講求是精確度,再來是速度
所以要拿出真的實力出來給大家看看
這樣才能讓人信服的
  
建議你到小題大作實際拿出caxa的'強大功能
你的話語  看起來功力應該是非凡的
而且一直拿catia跟ug比
我想軟體一定非常不錯的
  
很期待你的答案喔
不要像上次一個caxa的人
就從此消失了

不错，建议开一个caxa论坛，让他们也来发挥发挥。一比较酒会有底了

adoby wrote:
哈哈，这回撞上内行了！  
  
  得，不能再说了，再说安全局的人该找麻烦了。谢谢大家。

人才。高手。[img][/img]

我一直在使用solidedge/solidworks/rhino，对于catia/ug/proe一直没有深入，所以不深入，实在是高端软件的强大功能大多与本人的工作不搭界，而又对硬件要求偏高。
  
我认为上述3个中端软件的功能已经很接近高端产品了，只是上述3个产品都还有待完善，sw使用起来非常方便，可惜渲染部分有些问题，尤其是玻璃材质的渲染，一看就是假的，而且渲染对于硬件加速利用得不好。se本来具备了很好的特质，尤其是它的实时阴影，对于我所从事的行业意义重大，可惜eds公司对于se似乎有意搁置了进一步的开发。rhino曲面造型极好，可惜缺少参数化功能，真正用来做设计太慢了，而flamingo和它是绝配，也是慢得出奇。
  
而caxa，从目前了解到的情况，兼具了3个中端软件的特长，尤其是渲染部分，从已知的情况，质量好速度快，虽不能和3dmax c4d相比，但是对于设计工作应该是够用了。
  
我们不必打口水战，愿意接触新事物的，认真研究这个软件即可。故步自封者也尽可静待事物的发展，时间会说明一切。
  
个人认为，caxa能赶上3个中端软件就是巨大的进步。

在国外，IRONCAD无论从市场份额还是专业评估，
属于中端软件；而且逊于SE、SW、IV；
  
怎的，经国人汉化、加入很有限的电子图板曲面功能就成为高端了；
国内现在有多少在用，竟然改变”世界格局“
  
软件要推广，必须知道自身的定位，
在专业的场合，不明白这一点，只会让人看笑话。

托儿出去！

adoby wrote:
but why ?  
  
  多作几个这有何难？过完年回来再看。  
  祝大家羊年吉祥！发羊财！！

  
偶到現在還沒在小題大作裡看到你用CAXA做的東東啊....

看看“金鱼缸”那贴。。。。。

CADmaster wrote:
在国外，IRONCAD无论从市场份额还是专业评估，  
  属于中端软件；而且逊于SE、SW、IV；  
   
  怎的，经国人汉化、加入很有限的电子图板曲面功能就成为高端了；  
  国内现在有多少在用，竟然改变”世界格局“  
   
  软件要推广，必须知道自身的定位，  
  在专业的场合，不明白这一点，只会让人看笑话。

  
致CADmaste：
对于新东东多些呵护会比刻意指责更能彰显您“CADmaste”的尊贵的品质和睿智的眼光！说新人没名如同说秃子头上没头发，但能发现一个无名新人有惊人的潜质和无量的时运，真才是伯乐慧眼，是不是？