请破衣们不要再把PROE跟UG，CATIA比较了

只看该作者 · 发表于 2006-8-2 21:14:02

没有调查就没有发言权,这种调查不是人云亦云,而是自已真正的试过.看你说PROE很垃圾,那你是很了解PROE了,那你就到破衣版和高手过过招吧,如果输了的话,从此看到用破衣的你就叫爷爷好吗?小子.

强烈支持!!
楼猪放马过来!!!!!!!!!!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2007-5-28 21:43:19

LZ说的绝对有道理,本人用破衣4年,
做一些产品的外形,复杂曲面的时候,简直气炸了肺,
我不相信那句(只要把一个搞熟了就行的话)
每个软件都有好和坏,把阿姨个软件了解完全是不可能的.要发很长的一段时间
到你把他PROE熟悉了.我都可能用AUTOCAD画立体图和装配了
本人现在努力学习UG ,当然PROE还在用,工作需要!

只看该作者 · 发表于 2007-6-9 11:18:00

你们都是一群被林清安带坏的小孩子！

只看该作者 · 发表于 2007-6-9 12:08:18

原帖由 fjp0931 于 2006-2-20 20:29 发表

是你自己和国内绝大多数人的建模思想落后了，国外人习惯完全自由/完全无参/直接自由修改的建模方式。UG和CATIA稍微好一些，有部分的自由，而PROE则完全不自由且僵化，国内人如此喜欢PROE让世界范围感 ...

只看该作者 · 发表于 2007-6-9 14:14:50

严重支持楼上的看法！！！

只看该作者 · 发表于 2007-6-9 19:54:55

原帖由三笑于 2006-2-6 15:13 发表
没兴趣比。
我只希望不久的将来能摆脱这种靠用软件画图混饭吃的命运(愿神保佑我），
这种垃圾软件，你懂得越多，做的活就越多，就越累！！！！
（累还不怕，最怕的是又累又不来RMB）

跟我的愿望一樣！多一個競爭者

只看该作者 · 发表于 2007-6-9 20:11:58

原帖由 lsxlsx 于 2006-2-20 18:08 发表
是啊，不要再比较了！UG、CATIA的建模思想已经落后了！不过要用PROE的话，你可要够明哦！
否则学不好可不能怪软件哦！

ug的確是比較適合入門，但亦僅此需已。

PTC之TOP--DOWN理念毫無疑問是業界翹楚！！

只看该作者 · 发表于 2007-6-9 20:14:15

原帖由 xbbbbb 于 2006-2-20 21:45 发表
准备开始学UG，因为去一家公司面试时，要求必须懂UG

典型的見到一棵樹就吊死！

只看该作者 · 发表于 2007-6-9 20:15:17

没必要把POR/E说的一文不值把,我看你对市场一点都不聊解,不管什么软件,用的好就是好软件.................

只看该作者 · 发表于 2007-6-9 20:22:29

原帖由 guzhiyun 于 2006-3-26 08:08 发表
你们帮人只知道在这里斗嘴,有哪一个月薪超过5000的.先把你的腰包鼓起来再来吵吧!!!

小可上個月剛好5013.
交稅400多大洋！