原帖由 xiamen_guo 于 2006-2-7 16:57 发表 你不能这样子讲,我们只是在讨论这个东西怎么做比较好而已,也没有说一定要用放电的,就像你说的用加工的,还要去买一把成型刀,两者相比之下,何为经济?
举报
原帖由 z2000yufei 于 2006-2-7 17:24 发表 90-66=24,确实不是非常短,但离需要电极我个人认为还比较远。经济应该可以看得出来吧。而且我用的不是成型刀,比一般的特殊一点点。 重在交流,讨论。就要开动脑筋,也期待后面的人说出更多更好的方法。
原帖由 剑23 于 2006-2-8 13:35 发表 z2000yufei的加工方法除非是实在没其他办法加工才用的加工方法,还用车床??My god!
原帖由 z2000yufei 于 2006-2-8 15:49 发表 不同意。 T型刀我们经常用,远没有到不得不用。唯一的不足是反复装夹(从铣床到火床更有反复装夹的问题吧),时间上可以通过我的图,多个加工节省下来,但是误差就看各家的具体情况。 关于车的方法是用 ...
原帖由 z2000yufei 于 2006-2-8 16:57 发表 似乎有点抓狂哦。 我说的是可行性,不是必用性。方法旨在探讨,本来就没有定论。 用车床做攻丝,我倒习惯装刀具的地方装工件,装工件的地方装刀具。 当然铣床没有这么随便,但没有做不到只有想不到。 希望你 ...
原帖由 剑23 于 2006-2-8 17:11 发表 兄弟,恕我直言,不是我抓狂,而是你的一些观念实在是误导这里的版友。
原帖由 z2000yufei 于 2006-2-8 17:36 发表 实际中用的方法不是在误导。 不如你给我们一个耳目一新的好方法。 下班了,明天再说吧
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-1-23 00:59 , Processed in 0.027390 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org