【讨论】【题目】谈谈如图铜公的加工工艺

只看该作者 · 发表于 2003-2-22 16:58:54

这个东西好啊::y希望长城兄再出手A::F

只看该作者 · 发表于 2003-2-22 18:20:55

单纯从东西来说，线切割更简单，速度快，东西漂亮::y

如果想给铣加工出格难题，也不错

只看该作者 · 发表于 2003-2-22 19:57:32

东西看站在什么角度看

只看该作者 · 发表于 2003-2-22 23:13:52

我也说几句，我觉的，就从模具工艺的总体讲，铣削都是优先选用的，铣削的铜公具有基准，装夹方便准确，不易装夹或存放变形，线割的铜公装夹找数都非常麻烦，而且难保就不变形。
      不过在一些特殊情况下，可以结合两者的优点，既保留准确又强壮的基准部分，又利用线割来加工薄筋。
      
      

只看该作者 · 发表于 2003-2-23 07:52:04

自由气1 的说出来之前，还没人限定：用MILL；
所以建议斑竹送点礼::g，尽管说话有点粗

。

另外：1、这个东西线切割完全可以独立作完
加工费用：线切割 0.40元/平方CM
数控铣：70元/HR；谁高：地球人都明了
2、如果我是加工中心老板，并且有把握作好，当然力荐人家用MILL

3、对这个工件，ANT说的反了

只看该作者 · 发表于 2003-2-23 08:48:55

CADmaster wrote:
自由气1 的说出来之前，还没人限定：用MILL；
  所以建议斑竹送点礼::g，尽管说话有点粗。
  
  另外：1、这个东西线切割完全可以独立作完
  加工费用：线切割 0.40元/平方CM
  数控铣：70元/HR；谁高：地球人都明了
  2、如果我是加工中心老板，并且有把握作好，当然力荐人家用MILL
  
  3、对这个工件，ANT说的反了

::{::g

只看该作者 · 发表于 2003-2-23 12:15:31

我的看法：
首先平磨0.5mm厚度的板，再线切割头部形状，下面那块加工出来用过盈配合镶套，这样好像要经济一些，加工速度很快，可以单对头部热处理。
如果全用NC，保证精度和强度好像要难点，加工速度很慢（进刀量不能过大）。

只看该作者 · 发表于 2003-2-23 13:21:24

天下有雪 wrote:
我的看法：
  首先平磨0.5mm厚度的板，再线切割头部形状，下面那块加工出来用过盈配合镶套，这样好像要经济一些，加工速度很快，可以单对头部热处理。
  如果全用NC，保证精度和强度好像要难点，加工速度很慢（进刀量不能过大）。

         兄台眼花了吧, 上面说的可是铜公啊!

         你说的可是镶件和冲头了吧.

         支持线割!  .5的铜板遍地都是.

        另: 若铜公底座亦为工作面,则接触面太大.火花机电流也将加大.否则效力太低. 然铜公头部损耗加剧.  怀疑是否需做两个了.

只看该作者 · 发表于 2003-2-23 16:55:53

只看该作者 · 发表于 2003-2-23 20:19:36

眼花的一塌糊涂