CATIA的好处（与UG比较）

哈哈,

学完ｃａｔｉａ，　其它软件都感觉很费劲。特别是ｃａｔｉａ的ｂｏｄｙ和ｓｕｒｆａｃｅ非常好

原帖由 catia_proe 于 2006-5-20 00:28 发表


怎样不好法？你说说

    比如pro/e可以讓所有的線、圓弧相等,但CATIA一定要先標尺寸后再點需要相同的尺寸后再編輯,Pro/e還有參照,CATIA沒有如果要和某一條邊在一起，就一定要先畫線之后再用約束為相合,

各有各的优点，至于学哪一个，应该根据个人工作需要而定！

原帖由 panchanghua 于 2006-6-5 16:12 发表



    比如pro/e可以讓所有的線、圓弧相等,但CATIA一定要先標尺寸后再點需要相同的尺寸后再編輯,Pro/e還有參照,CATIA沒有如果要和某一條邊在一起，就一定要先畫線之后再用約束為相合,

CATIA也有

请问您用ｃａｔｉａ做什么的？飞机？汽车？还是一般的模具？
如果只做一些小东西，那犯不着花费这么大的硬件来做吧。
而且我看你也不象是个能做飞机的

原帖由 萧寒21 于 2006-6-7 20:44 发表
请问您用ｃａｔｉａ做什么的？飞机？汽车？还是一般的模具？
如果只做一些小东西，那犯不着花费这么大的硬件来做吧。
而且我看你也不象是个能做飞机的

如果你只装装基本模块运行速度是很快的。ｃａｔｉａ产品几乎可以覆盖所以工业领域的

原帖由 萧寒21 于 2006-6-7 20:44 发表
请问您用ｃａｔｉａ做什么的？飞机？汽车？还是一般的模具？
如果只做一些小东西，那犯不着花费这么大的硬件来做吧。
而且我看你也不象是个能做飞机的

ｃａｔｉａ飞机都能造，还有什么不能解决的呢。

原帖由 百姓 于 2006-6-8 08:00 发表

ｃａｔｉａ飞机都能造，还有什么不能解决的呢。

可以这么说：这几个大软件，工业领域内的应该都可以解决。不过是有个效率的问题。这些常见的软件都能用来做模具或做工业设计，但每个软件的侧重点不一样，所以对行业软件的使用还是要有一定的选择。最强最大最豪华的，却不一定适用于你的行业。

原帖由 zheping201 于 2006-6-8 10:45 发表
可以这么说：这几个大软件，工业领域内的应该都可以解决。 ...最强最大最豪华的，却不一定适用
于你的行业。

1.那catia呢，现在称的上“最强最大最豪华的”吗！？如果不是的话，应该是属于哪个领域。
2.我们为什么而学catia，学了是作什么。
3.本来就是因为工作需要，才学什么cad，proe，ug的。
4.软件本身就是为我们服务的，也许我们这一代人还在为学什么软件争执，可还是有很多的三维软件共同生存，有各自的用户群。也许我们下一代或者几代以后，……那就不讨论这个问题了。^_^