CATIA的好处（与UG比较）

原帖由 zheping201 于 2006-6-8 10:45 发表


可以这么说：这几个大软件，工业领域内的应该都可以解决。不过是有个效率的问题。这些常见的软件都能用来做模具或做工业设计，但每个软件的侧重点不一样，所以对行业软件的使用还是要有一定的选择。最强最大最 ...

说的不错.

原帖由 百姓 于 2006-6-8 12:09 发表

1.那catia呢，现在称的上“最强最大最豪华的”吗！？如果不是的话，应该是属于哪个领域。
2.我们为什么而学catia，学了是作什么。
3.本来就是因为工作需要，才学什么cad，proe，ug的。
4.软件本身就是为我们 ...

catia在这几个常用软体里面，可以用大来说。
关键是学了去什么，做汽车飞机是有必要学catia，要学了catia去做电气壳、日用品或简单的工业设计，那肯定是大可不必。
它的那些功能也用不上。还不如用solidworks等中档软件要更好一些。能解决现实工作中的问题是选用软件的一个很重要的标准
另外，软件只是工具，更重要的是设计者的思想和经验，花大精力去学更多的命令，绝对不如省下来时间搞点别的，提高一下综合能力。除非你想一辈子搞技术，那你就学吧！！

我的CATIA怎么比SolidWorks2005运行都快？
赛扬1.7  512内存  Ati9200 64M显卡

第一次安装，不知道都选了哪些模块，装完后不到600兆

看不太懂,都是高手

CA与PROE在参数方面都很好
我刚学CA，一直用PROE做结构，不知道CA做结构哪个好？

原帖由 zheping201 于 2006-6-8 13:56 发表
catia在这几个常用软体里面，可以用大来说。...除非你想一辈子搞技术，那你就学吧！！

这话说的不错，学了也能了解吧。
象我们领导虽然画图软件都不会，但是专业知识非常强。
还不是很服人。手下都愿意听他的。

catia
ug

各有优点吧，
不过，不喜欢ug 的UI

原帖由 moxb 于 2006-6-9 14:32 发表
CA与PROE在参数方面都很好
我刚学CA，一直用PROE做结构，不知道CA做结构哪个好？

ｃａｔｉａ集中了ｐｒｏｅ参数化和ｕｇ的混合建模，如果为了找工作，这深圳这边就用ｐｒｏｅ吧。

dfjkdsf

原帖由 biibybiiby 于 2006-5-19 12:43 发表
看完楼上的,感觉作者是一个没成就的学者,乱说!:
白看了...

非常同意，无聊死了。