catia听起来很牛实则草包

只看该作者 · 发表于 2006-7-12 12:26:25

楼主说的不错，有时候感觉那界面这得很烦人！

只看该作者 · 发表于 2006-7-13 10:13:08

看论坛上的发言，强烈吹捧PRO/E的基本上都是一些不懂其他软件的井底之蛙，说到底，这样的软件比较由这些人来搅局，不能提供任何技术营养，不外是发泄一下说粗口的能力而已。
但PRO/E的拥护群如此死忠，却又感觉如此愤青，甚至是素质底下，其实也不难理解。因为世道变了，以前懂PRO/E就意味着水平和高工资的日子过去了，有人会惶惶。可惜，即使再愤然，这个趋势都不能避免了；如果不能适应，那就只有继续当阿Q了。
PTC本来进入中国最早，本来技术也很不错，本来应该很能适应中国的技术要求和水平，可以得到好发展的，可惜其市场策略看来很不长远，只知一味捞钱，没有打好根基。PRO/E盗版用得再多，对其公司发展并没多少好处；其PDM项目更是声誉低下。
更可悲的是，我们自己都只沉迷与这些外国的厂商，竟然为此而相互起哄。不管那个外国供应商，其技术多好，终究不是我们自己的东西；别以为可以一直用D版很开心，到时候有你哭的。
希望国内的软件，技术能成长起来，能培养一批以用国产软件为自豪的死忠用户。

知道国产软件的举手！！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2006-7-13 10:33:15

原帖由 suntui 于 2006-7-13 10:13 发表
看论坛上的发言，强烈吹捧PRO/E的基本上都是一些不懂其他软件的井底之蛙，说到底，这样的软件比较由这些人来搅局，不能提供任何技术营养，不外是发泄一下说粗口的能力而已。
但PRO/E的拥护群如此死忠，却又 ...

有道理,我也支持国产软件,Solid3000,只是目前它的自由曲面方面功能非常差.希望在不久的将来能有所进步,这样我就再也不用UG了,再也不用破衣了..再也不用....打工了...

只看该作者 · 发表于 2006-7-19 22:08:19

其实事实是不用争的，谁爱用什么用什么反正都不花真金白银

只看该作者 · 发表于 2006-7-23 13:14:30

咱不会造飞机,也不会做汽车,咱就画画图,做做钣金,做些结构,用SW与破衣咱就满意了,小老百胜一个,干吗老跟人家去比呢?

只看该作者 · 发表于 2006-7-24 23:44:31

原帖由 suntui 于 2006-7-13 10:13 发表
看论坛上的发言，强烈吹捧PRO/E的基本上都是一些不懂其他软件的井底之蛙，说到底，这样的软件比较由这些人来搅局，不能提供任何技术营养，不外是发泄一下说粗口的能力而已。
但PRO/E的拥护群如此死忠，却又 ...

我用过，太难爱了没有一点友好的界面怎么也推广不了啊

只看该作者 · 发表于 2006-7-30 17:36:57

我觉得每个软件都有自己的特点~！PRO/E是专对模具设计的 ~！CATIA是工业设计的 ~！

只看该作者 · 发表于 2006-7-30 18:25:50

什么时候PRO/E变成专对模具的了,...........在模具上,他的优势好象不强.

只看该作者 · 发表于 2006-8-3 10:47:34

飘过，中国人就是以自我为中心，了解了一丁点东西就非吹他个天花乱坠，呜呼，国将不国！！！
楼上的楼上你只用ProE来做模具的吧？？？
用什么软件的就吹哪个软件好，建议各位软件的忠实粉丝们多多了解一下周围的世界，用辨证的思想来看待自己的一切。一个软件用好了，并不代表这个软件就是最好的，更不代表其他软件就是垃圾，如果你有这种观念，我们也不能说你这个人怎么样，只能说你思想守旧，不愿意接受心的思想。但如果你还用这种陈旧的思想攻击其他软件，那你真的太可笑了，井底之蛙。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-8-11 22:48:18

catia的中键确认功能都没有啊，确实比较郁闷，而且要求机器配置高，但也有优点，比如曲线可以匹配，等等，优缺点都不少吧，曲线合并功能放偏差就不小。再有呢？反对上面某人的说法，catia才不是专门搞工业造型的呢，工业造型还轮不到catia，比较通用的工业造型软件是alias和犀牛。