solidworks明智的选择

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 10:02:41

原帖由 zhchjinna 于 2006-6-13 08:59 发表

真理不回因为职业的不同而不存在

如果上法庭，你是不能做证人的

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 10:49:52

原帖由小鹿于 2006-6-13 02:02 发表

如果上法庭，你是不能做证人的

那讲呀,我是可以自辩的呀

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 12:00:59

SW 的速度较慢，设计变更时，草图中只能删线，没有替换功能，会导致后续特征报错，还有就是零厚度、自相交、选择特麻烦等问题，极不爽。草图，曲面填充，工程图不错。

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 12:02:46

做中小型项目不错

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 13:17:21

原帖由 liwenjun 于 2006-6-13 04:02 发表
做中小型项目不错

本来SW的定位就是中端的没,要不3.4W怎么可能买到一套正版软件呀

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 16:45:19

　　　　

　　　９楼说的有道理呀！

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 18:08:47

原帖由 zhchjinna 于 2006-6-12 08:37 发表
再次,从最实际的市场规律来看,.所有的公司上3维软件必然要看成本.而价格就是SW很大的优势.想想看在功能都可以实现,而一个的价格只相当于另一个的一半..而且对于企业来说新工程师的上手速度也是企业不得不考虑的投资成本.你是老板你会选择什么
所以说,选择solidworks是明智的选择.

就目前来说,你说的这些都不是实际情况.
老板不需要培训员工,没有到社会上找就是,
即使培训,也是师傅用什么,徒弟用什么.不可能让用PROE的师傅去学SW再教学生SW的.
还有目前大都用盗版.
到中国普遍用正版的时候,PROE不一定就现在这价格.

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 18:32:52

同意4楼看法catia,ug,ides才足以构成威胁，sw是什么东东，简直就是四不象。

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 18:37:49

IBM很快就不会把精力放在sw上了。

只看该作者 · 发表于 2006-6-13 19:23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

当前离线技术贡献大米积分 267 头像被屏蔽	20楼发表于 2006-6-13 19:23:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 267 头像被屏蔽	工业级高精度3D打印，24小时在线提供树脂、尼龙、金属3D打印服务，最快12小时交货！
	回复支持反对举报