原帖由 zhchjinna 于 2006-6-14 09:23 发表
看来这位老兄,语文并没有学好呀,标题只是一个短语.当然是没有主语的了.
另外我希望大家说SW好或不好都要哪出些实际的证据和理论来,不要跟妇女骂架似的 就说不好,是什么东西.
至于为什么却知字不提.在这个论坛 ... 原帖由 zhchjinna 于 2006-6-12 16:37 发表
在中国 就目前而言,对pro/E知道的确实比SW知道人多.但好多人就会认为pro/E比SW主流,比SW有前途了.实际这是一种很错误的观点.我们必须明确,过去不代表将来.从发展的观点看,SW必然要打败pro/E.从SW这几年的发展足可以说明这一点.
首先,从公司实力来看.大家知道SW是属于达索公司的.而达索公司的实力我相信也不要我多说什么了.
第二再从市场占有率来看,SW以其简单易学,价格等优势,夺得了三维世界的头筹"SolidWorks已成为全球3D主流设计市场用户数最多、用户满意度最高、销售额第一的软件产品".
再次,从最实际的市场规律来看,.所有的公司上3维软件必然要看成本.而价格就是SW很大的优势.想想看在功能都可以实现,而一个的价格只相当于另一个的一半..而且对于企业来说新工程师的上手速度也是企业不得不考虑的投资成本.你是老板你会选择什么
所以说,选择solidworks是明智的选择.
楼主说大家说话要拿出些实际的证据和理论来，让我们来看看楼主自己做得怎么样呢？
楼主说“过去不代表将来.从发展的观点看,SW必然要打败pro/E”，请拿出些证据和理论来
楼主说“第二再从市场占有率来看,SW以其简单易学,价格等优势,夺得了三维世界的头筹”，不是说老大是CATIA吗？怎么成SW了？我不知道你说的头筹是什么意思？是销售量大吗？打个比喻：卖一百碗兰州拉面，不如人家大饭店一桌饭赚得多。
楼主说“价格就是SW很大的优势”，这没错，但你要考虑中国的实际情况，SW主要是中小企业在买，但有多少中小企业买呢，还不是用免费的多。你还想这些老板买，这些可是为了点工资可以和你大吵的人，花几万块可以请多少人了。
新工程师的上手速度越快，对使用者越没好处，来几天了就和干几年的一样，还想加工资吗？用你的软件不是明摆着没钱途。
你这种说法即没让老板掏钱，也让使用者担心啊。
本人对SW这个软件没意见，认为是个好软件，以上只是从不同的角度说说自己的看法。
请勿看到不同意见、看法就进行攻击，尤其是人身攻击，谢谢！ |
发表于 2006-6-14 10:39:16
,成本?
现在有几个老板买正版的Pro/E,更可悲的是很多公司的Pro/E都是技术人员自己掏腰包买的.
发表于 2006-6-14 10:53:05
