iCAx开思网

标题: 『NX大赛作品』060622060－凸轮 [打印本页]

作者: forestone 时间: 2006-6-23 10:33
标题: 『NX大赛作品』060622060－凸轮
作品编号：060622060

作品名称：凸轮

作者：王朝东

作品简介：

这是个往复机构的凸轮。轴向和径向是严格按照二维设计图纸进行实体建模的。侧面有孔，使用4轴加工。该件的难点是轴向曲面和径向曲面的建模。采用点投影，艺术样条，光顺样条，布尔运算，网格曲面，G3连续等等命令。最后加工就不说了，因为相对建模来说加工是相当简单的。

作品图片：　欢迎对此作品评论，支持此会员作品的请投票！

作者: shy8888 时间: 2006-6-26 17:13
学习学习！

作者: libo.fan 时间: 2006-6-27 09:03
兄弟,,,你

作者: libo.fan 时间: 2006-6-27 13:50
感覺這是一個手機的轉軸.如果沒說錯的話,應該可以用曲面也可以做出這種較果.
C:\Documents and Settings\libo.fan\桌\未命名.JPG

作者: FERONG 时间: 2006-6-28 11:45
哈哈，楼主是JADASON的？

作者: liuqisheng 时间: 2006-6-28 15:12
what

作者: 唐伟良 时间: 2006-7-3 06:00
没做过比这更简单的
刚开始学就没有

作者: flin 时间: 2006-7-7 20:52
这垃圾放上来做什么？

作者: flin 时间: 2006-7-7 21:06
HI

作者: cqwcd 时间: 2006-7-8 11:18
我来回答是否垃圾的问题。这个作品说实在话，确实不好看。也许在某些人眼里还是垃圾。但是如果你见过二维图纸的话就不会这么说了。可能有些人连凸轮是如何设计的都不清楚，更惶论建模了。那些漂亮的作品能真正用到实际的能有几个？我们是搞工业的，而不是搞广告渲染的。凸轮的行程是严格控制的，而不是花哨的好看的曲面。我希望大家丢掉浮躁，做些更实际的工作。

作者: adingo0 时间: 2006-7-8 20:41

原帖由 cqwcd 于 2006-7-8 03:18 发表
我来回答是否垃圾的问题。这个作品说实在话，确实不好看。也许在某些人眼里还是垃圾。但是如果你见过二维图纸的话就不会这么说了。可能有些人连凸轮是如何设计的都不清楚，更惶论建模了。那些漂亮的作品能真正用到 ...

说的对,顶

作者: denqs7373 时间: 2006-7-11 08:36
good

作者: kkkman 时间: 2006-7-12 00:26

作者: float_li 时间: 2006-7-14 20:17
上面的说的有道理.

作者: tong608121 时间: 2006-7-18 19:35
支持你,凸轮实用.

作者: doshelp 时间: 2006-7-22 22:01
能模拟一下如何运动就更好了。

作者: 奚玉华 时间: 2006-7-24 19:16
这么多的好东西,值得学习!!!谢谢您们的无私!能同时出个教程就更感激了!请大师传个PART档给我行吗?

我的邮箱:xiyh421@163.com

作者: carryoning 时间: 2006-7-24 23:01
谢谢你得作品，可否传个PART档学习一下。
carryoning@163.com

作者: smallmanCAD 时间: 2006-7-31 11:34
请上传文件,这是相当有水平的,

作者: 周安国 时间: 2006-8-3 14:56
我来回答是否垃圾的问题。这个作品说实在话，确实不好看。也许在某些人眼里还是垃圾。但是如果你见过二维图纸的话就不会这么说了。可能有些人连凸轮是如何设计的都不清楚，更惶论建模了。那些漂亮的作品能真正用到实际的能有几个？我们是搞工业的，而不是搞广告渲染的。凸轮的行程是严格控制的，而不是花哨的好看的曲面。我希望大家丢掉浮躁，做些更实际的工作。

说的不错！！！

作者: 周安国 时间: 2006-8-3 14:58

作者: ljdx2008 时间: 2006-8-9 08:43
唉！人云亦云，全无一点创建，无非是滚动的曲面实现垂直方向的位移，建立一个空间方程不就可以解决了吗？

作者: amani0923 时间: 2006-8-14 18:23
顶,这东西看上去没什么花样,做起来肯定存在一定的难度,楼主教下怎么做出来的....

作者: wangyz54 时间: 2006-8-15 19:52

原贴由cqwcd发表：
我来回答是否垃圾的问题。这个作品说实在话，确实不好看。也许在某些人眼里还是垃圾。但是如果你见过二维图纸的话就不会这么说了

说的对，说的实在。

作者: wangyz54 时间: 2006-8-15 19:52

原贴由cqwcd发表：
我来回答是否垃圾的问题。这个作品说实在话，确实不好看。也许在某些人眼里还是垃圾。但是如果你见过二维图纸的话就不会这么说了

说的对，说的实在。

作者: panqong 时间: 2006-8-21 16:04
不要虚华的东西,而要实实在在有价值的东西.

作者: KKHICK 时间: 2006-8-22 23:37
是比较简单哈。。

作者: deon 时间: 2006-8-28 21:29
有画分度凸轮的吗？

作者: sucosh 时间: 2006-9-11 08:18
哈，作为凸轮，你可能设计得不错，但作为nx大赛作品，却未免太简单了点！就设计原理也无非就是平面线缠绕柱面，也并不深奥

作者: 年轻人608 时间: 2006-12-29 16:09
我同意楼上的！！！
不能用的的才叫垃圾~~~~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)