大家一起聊设计感想吧.随意点

敢请问各位楼主，我是第一次进来。是个菜鸟。我想聊一些关于Pore 以及ug相关的问题。 请帮帮我好不好？

原帖由 huyulong 于 2006-8-5 22:51 发表
敢请问各位楼主，我是第一次进来。是个菜鸟。我想聊一些关于Pore 以及ug相关的问题。 请帮帮我好不好？

论坛专门有讨论关于Pore 以及ug相关问题的版块,你可以到那些版块提问.

原帖由 alexsung 于 2006-7-15 21:05 发表
我是处女座的,有点追求完美.对自己的设计总喜爱设计完后,再在PROE中转一转,看外观表面是否不顺,内部结构是否有不合理的地方.每次再看自己设计的产品,似乎总可以找到还可以改善的地方.

偶觉得设计与星座无关

更多的是平时的积累

四年的結構設計經驗，我個人認為是：1、要多注意觀察；也許此結構用在別的產品上，然而把它用在了自己的產品上，而這兩個產品完全不是同一類的產品。比如說將果汁機的旋轉聯想到加濕機上，將旋轉產生龍卷風的效果，使之將水霧吹出來。2、多參考品牌產品，比如說：有三洋的除濕機的外殼肉厚做2.5；有東芝的除濕機做2.3，那我們設計為2.4。當老板問起來怎麼做這麼厚，你就說，有三洋做2.5的。當板說怎麼做這麼薄，你就說，有東芝做2.3的。這就是設計的依據。3、參考的的結構一定不要參考那些已經被淘汰的結構。4、注意不要侵犯專利。

原帖由 longxi8 于 2006-8-6 16:54 发表
四年的結構設計經驗，我個人認為是：1、要多注意觀察；也許此結構用在別的產品上，然而把它用在了自己的產品上，而這兩個產品完全不是同一類的產品。比如說將果汁機的旋轉聯想到加濕機上，將旋轉產生龍卷風的效果 ...

以前电话机做2.8MM胶厚,现在很多厂做1.8MM.胶厚也要考虑消费对象,产品定位档次.

原贴由alexsung发表：
虽然我没读什么书,只是小中专毕业.但我觉得理论在设计中是非常重要的.
合理的结构都要经得过理论的分析,有理论的指导,可

严重同意！觉得现在的设计流程好像不够专业？
以前上学时作课程设计，还要做个理论计算，校核之类的。现在是完全靠手板或是干等试验去判定设计，后续再有问题只能瞪眼。或则做最保守的设计预估（不知道有没有浪费）。前几天上网看了个文章，介绍对产品设计阶段作结构分析的。还介绍了个软件叫LS-DYNA,可以做力学方面的大部分模拟测试。估计这个成本也会比较高，但不知道这是不是以后发展的方向？还是说电子产品用不着这些？

电子产品需要CAE(我指的是不包括模流分析的力学分析)吗？
请指教！

全文请看：https://www.1mp.cc/tech.asp

确实做的时候就要把后路留好,老大和客户都太善变了,一句话你就忙半天

原帖由 BensonGuo 于 2006-8-6 07:31 发表



偶觉得设计与星座无关

更多的是平时的积累

处女座比较追求完美,对自己的设计质量要求也会比较严格.

个人觉得,设计是一件很幸福的事,至于说到累,人事这些问题.哪个行业都有.老板出那么多钱能够让我们的想像变成事实,真的是一件感觉超不一般的感受!
只是觉得在广东这边不象在内地,太浮躁,很难在一个行业做久.所以感觉很累,老是做不专.由其是我们做工程师的需要懂很多方面的知识,所以更需要静下来好好沉淀!