大家一起聊设计感想吧.随意点

现在搞设计的非常流行计算机辅助分析，其实这也是以后的设计工程师的方向，但是对于搞分析的工程师可以不用像结构那样辛苦，但理论和实际的经验要非常丰富，可是我们公司对这一点十分不重视，认为只要有学历就可以，非常郁闷！

原帖由 gaojin1974 于 2006-7-15 21:28 发表
喜欢设计，但不喜欢象牛一样做设计，客人有时很无聊，比如，明明厚度不够，要做个大电池盖，说了也不听，可怜里面的壳体被掏胶掏得惨不忍睹。
做自己明知不合理的结构，就象被逼着吞苍蝇一样。

這是一件很痛苦的事情，客戶往往只追求結果，如果遇到這種情形，最好做一份結構評估報告，將預知的問題說明清楚和對策，一般情況下會接受設計者正確的觀念。

关于结构设计时候留余量的问题,最好还是事先作好充分的公差检讨,切实的设定的尺寸确认下来.在产品制作的时候一次做到位,连设计者都没有把握的事情最好不要进行,不要抱侥幸心理.任何小的问题都不能放过.

有些时候，对没有把握的结构就不如稳妥些的结构。例如能用螺钉固定的我很少用卡勾，因为我没有足够的经验保证卡勾同时通过跌落实验和客户的方便拆卸的要求。
    不忙的时候我会拆画别人的好结构，要做成图纸（详细的，要注意的部分标明），很有收获。

    另外涉及到外观的地方一定要开评审会，并对会议决议记录在案，以后出了问题不会当替罪羊

[ 本帖最后由 liangyuantop 于 2006-8-4 15:00 编辑 ]

对于搞设计的人来讲,责任心和荣誉感以及积极性都是必须的.对待自己的产品要象对待自己的小孩一样体贴入微,尽可能把每个细节都考虑周全点,这样出错的机会就少很多.每一个自己设计的产品进入到顺利生产,就好象自己的小孩出生了,心中有一种很自豪开心的感觉,你才有兴趣设计更好的产品.积极性是保证进度的前提.

我觉得结构设计时留余量是必不可少，还有就是在做一个方案时同时还要藏有两种结构在里边的构思．环环紧扣，这点也很重要．这样出来的产品质量就好一点．我做的产品结构一般都是这样的构思出来的，基本就很少改模或不用该模．当然沟通和模具厂的质素也很重要．

不好意思，各位大哥们．刚才现丑了．

原帖由 runge 于 2006-8-5 18:02 发表
不好意思，各位大哥们．刚才现丑了．

别客套嘛,大家随意点聊.我也很赞成留余地的设计.
但在有把握的情况下,还是把尺寸设计到位比较好,可以加快进度,降低改模成本.

原帖由 gaojin1974 于 2006-7-15 22:48 发表

老狐狸喜欢给自己留条后路。
扣位只做0.5，但放0.3的间隙在哪里，要的时候再加；
镜片间隙0.05就够了，但先给个0.1，模厂做熟了他们也知道的，最后稍微抛光一下就搞定；

不同意上面做法，实际上我们做设计大部分都在做同样的工作，对这些数据比较熟悉，应该可以完全掌握。上面的做法缺点就是会产生累计误差大，装配空隙大的缺点。这样作后虽然可以模具改动，但有时候很容易忘记做的改动，以至产品可能存在致命的隐患，我认为留后路应该事先考虑能不能做到，做的到的就实在没有必要留，要对自己有信心。
另外经常改模具我们做设计的容易，可是你累了做模具的同仁，你要知道宁愿烧一次焊不愿打10次火花，你改次模具别人就要拆装一次，对于大型的模具（例如显示器）就

[ 本帖最后由 HUOO 于 2006-8-5 20:32 编辑 ]

最大的感想是，在电子设备设计部分，结构设计得不到尊重。

80%的工作量是别人看不到的，20%的那种很简单的部分别人反而觉得你牛B。。。   特别是PM和EE本身对ME的部分没有什么经验，他们的意见也会被重点采纳。 我以前做了那么多案例，很多都是基于别人的失败产品进行优化的，提出来的建议居然没人听。  非要等到以后碰到了再回头搽屁股。。。

当前的经验就是，谁大谁恶谁正确！