讨论题：求极点（总结在37楼）((已总结))

用模具的自动工件，但先加厚，做点时加厚边再把加厚的尺寸减回来（向下偏距曲面）。自动工件的上下平面与曲面弧顶相交出点。

组件--NC模型--创建素材--包络  再求交点

原帖由 liangyuantop 于 2006-9-22 12:52 发表

贴个坐标上来看看（精度高些），我的在下边

坐标点，我的精度高些，法向0，-1，0。

[ 本帖最后由 huanghelong 于 2006-9-22 13:27 编辑 ]

支持一下,以MC来说
我比较懒直接动态分析或画投影线
做程序跑一刀也可求出

[ 本帖最后由 linmaoting 于 2006-9-22 13:33 编辑 ]

我的方法跟24楼的一样,不知加不加分

[ 本帖最后由 nancy_0005 于 2006-9-22 13:40 编辑 ]

原帖由 huanghelong 于 2006-9-22 13:22 发表

坐标点，我的精度高些，法向0，-1，0。

结果应该够精确的。
明白了，要调整基准面的。不过，好像要根据曲面的情况而改变，当极点较多和密时，可能会有局限。
谢了，学到了

感觉还是UDA的方法具有通用性，尽管耗时些

[ 本帖最后由 liangyuantop 于 2006-9-22 13:57 编辑 ]

一直上不了网，第七楼huanghelong的做法是我认为最好的，因为最精确也最快的，但大家可以看看我的敏感性分析，基准面的距离不同，得到的点不一样。这是proe的各版本的通用bug之一。还有一个是在骨架模型中使用继承模块后就回不到普通模块中。象这种大型软件都是有bug的，看我们怎样避免bug产生的错误。
其实测距离时不用基准面而是拉伸出的平面，就没有问题了

[ 本帖最后由 snowing 于 2006-9-22 16:52 编辑 ]

原帖由 huanghelong 于 2006-9-21 15:21 发表
做二个基准面直接测距离并生成点特征。

3.0中也可以啊

原帖由 snowing 于 2006-9-22 16:04 发表
一直上不了网，第七楼huanghelong的做法是我认为最好的，因为最精确也最快的，但大家可以看看我的敏感性分析，基准面的距离不同，得到的点不一样。这是proe的各版本的通用bug之一。还有一个是在骨架模型中使用继承 ...

刚试了下，感觉跟测量参照的拉伸面宽度有关系。以下结果是用我的PART做的，比较明显，对比下
雪大看下

一天多上不了ICAX，总结都出来啦
学习了，方法真是多种多样

[ 本帖最后由 zdb2003 于 2006-9-22 19:46 编辑 ]