【讨论】Pro E\UG\CAXA到底谁好？

哈哈!

哈哈。。。真是好看。。。
  
有一次，我的一个老板朋友给我说，caxa比SW可好多了。我问为什么，他说北航的软件销售人员告诉他，SW画出来的圆是多边形，只有CAXA画出来的才是真正意义上的圆，，，经过他比较，他认为确实如此。。。
  
我支持国产。我笑着支持，可以吗？
  
可笑。

fjp0931 wrote:
楼上的兄弟写得非常好！顶！  
  
       前面楼道那个口口声声“2D""3D"的那位想必AutoCAD自认为玩得非常好，现在让他看看AutoCAD2002还有另外的另类玩法，我现在把他所攻击的那个轮毂输入到CAD2002中玩给他看：

你的AutoCAD2002怎么不能打开DWG、DXF文档啊

fjp0931 wrote:
而且用实体设计XP做的实体不需要任何辅助基准面，直接在三维宇宙中操作，这是它的创新点，效率大大提高。见上图模型树。

:O):O):O):O):O)
  
这么说买电脑的钱都省了,好::y::y::y
  

  

zhouhui wrote:
哈哈。。。真是好看。。。  
   
  有一次，我的一个老板朋友给我说，caxa比SW可好多了。我问为什么，他说北航的软件销售人员告诉他，SW画出来的圆是多边形，只有CAXA画出来的才是真正意义上的圆，，，经过他比较，他认为确实如此。。。  
   
  我支持国产。我笑着支持，可以吗？  
   
  可笑。

有一个成语怎么说来着——对牛弹琴:-P

恭喜此版重出江湖

笑傲江湖 wrote:你的AutoCAD2002怎么不能打开DWG、DXF文档啊?
  
        这就说明你“见多识广啊”！这肯定是附加程序啊，想不过来吗？

我上面那个简单的“放样”实体肯定有许多人按要求做了，现在想必他们会对那些“高档软件”有了新的认识。
      笑傲江湖现在又神气了，大家到下面这个地址看看春节期间他到CAXA板块”踢馆子“时是如何落荒而逃的：https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

笑傲江湖及czluo看清楚，这就叫”三维宇宙“：2秒内画出这种全三维空间的任意复杂的3D线，注意它各个方向的视图，注意它的夹点，全部可以动态改变和精确定位（定位速度非常快），你们的”高档软件“能有这个效率吗？（注意，不需如何辅助平面，如果要像那些”高档软件“靠辅助基准平面来画这种全3D线，2小时也下不来）

fjp0931 wrote:
笑傲江湖 wrote:你的AutoCAD2002怎么不能打开DWG、DXF文档啊?  
  
         这就说明你“见多识广啊”！这肯定是附加程序啊，想不过来吗？

加了附加程序才打得开这么几种格式啊::n::n::n
  
用PM吧
  

fjp0931 wrote:
我上面那个简单的“放样”实体肯定有许多人按要求做了，现在想必他们会对那些“高档软件”有了新的认识。  
        笑傲江湖现在又神气了，大家到下面这个地址看看春节期间他到CAXA板块”踢馆子“时是如何落荒而逃的：https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

1、那个所谓的“放样”，我上次已经教育过你了，怎么还出来丢人现眼啊，人家懒得理你了，你不说我也本不想提了::n::n::n
  
2、是我“落荒而逃”吗？我只看到你跑去丢人现眼，到现在都没做出来还到处叫
     我只是帮人问个问题而已，达到目的就算了，你以为七拼八凑出来的也对啦？拜托你多点判别能力好不好::n::n
     我去”踢馆子“的贴子你也看一看吧（【题目】倒圆角（等待“值日生”先生ing......）），过了二个月，还是闷大解的围    到现在也没到CAXA有做出来，噢，想起来了，你还破了一个世界纪录，好大的一个纪录啊:^):^):^)

有一句口号：英语就是竞争力！
我们这个行当的口号应该是：速度和效率就是竞争力！这就是目前CAXA和Solidworks、Inventor全面受欢迎的原因。因为那些”高档软件“所能做到的，这些效率型的软件同样能做到，而这些受欢迎软件的速度和效率是那些”高档软件“绝对做不到的，不知大家是否同意我的观点。