找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 91377|回复: 670
打印 上一主题 下一主题

【讨论】Pro E\UG\CAXA到底谁好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-3-28 09:48:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
记得《野草》上有一篇故事,情节大概是这样的:
  
有一家生了一个小孩,大家都来祝贺;
  
甲说,这个孩子将来要当官的,于是赢来一片喝彩;
乙说,这个孩子将来要发财的,于是赚得一片掌声;
丙说,这个孩子将来是要死的,于是被人一顿暴扁;
  
鲁迅说,这个孩子未必能当官,也未必能发财,但是肯定是要死的;但是说假话的都得到好处,为什么说实话的反而被打呢?
我不想说假话,但是又不想被打,所以我只好说:“这个孩子…………嘻嘻哈哈@@@@@”
  
现在的情况就是这样,
甲说,UG       比 CAXA     好,于是赢来一片喝彩;
乙说,Pro E    比 CAXA     好,于是赚得一片掌声;
Doingdd说,CAXA比UG\Pro E都好,于是被人一顿暴扁;
  
其实,说UG\Pro E好的人未必真的用过CAXA,所以孤陋寡闻;
但是,Doingdd   真的用过三种软件做过仔细的对比;
斑竹 不想说假话,也不想被打,只好说:“这个问题嘛,…………嘻嘻哈哈@@@@@”
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2003-3-28 10:02:40 | 只看该作者
原来版主是 跟甲、乙是一伙的,所以还会扣分;
  
打听一下,扣满多少分就上不来了,快点告诉我;
  
好让我“坏事做尽、死的其所”!!!好让一次扣到底,我就不再上来了!!
  
还有,快点把昨天晚上删除我的那篇帖子还回来;
  
那里面是有“知识产权”的!!!我写的每一篇都是心血之作,简直可以与《呐喊》相媲美;如果你感觉的自己如芒在背,还算有点良心。
3
发表于 2003-3-28 12:10:27 | 只看该作者
呵呵,真佩服你了。
  
版主是给你加的分,你的那被减去一分是因为你的骂。
  
既然你对UG  Pro/E   CAXA做过详细比较,能否让我们欣赏一下你的比较过程和标准?
4
发表于 2003-3-28 12:36:57 | 只看该作者
除了你“鲁迅”式的“呐喊”
就是没看到你实质性的东西。
  
大家都不知说多少遍了,这里是技术交流,不是鲁迅的草稿本。
5
发表于 2003-3-28 12:49:50 | 只看该作者
不要做無謂的批評.... 你可知道PTC, UG, SolidWorks...裡有多少中國人當開發工程師?... 你知道Surfcam裡又有多少?
你知道IronCad的創始者...是中國人......
  
北航發展CAXA的環境如何? 每年研發經費是多少? 行銷CAXA的技巧又如何? 每年行銷經費花了多少?  
  
做為北航的學生, 你的熱情...可以理解, 但是, 謾罵..人身攻擊...我難以理解... 謾罵, 人身攻擊 不會使CAXA讓人接受, 也不會改善你在北航的環境...也不會加快中國航天航空的發展...  
  
模仿別人又如何? 問題在你有沒有自己後續開創... 火藥, 造紙... 中國人發明的,  我們最先進嗎? CNC控制器, 美國麻省理工最早開發出來的, Fanuc怎變成世界第一大?  不要污衊你北航或中國航天航空的前輩...
  
你那貼子是我刪的, 也不可能恢復, 謾罵..人身攻擊...只有扣分, 刪帖..
6
发表于 2003-3-28 13:14:43 | 只看该作者
1、对于发表软件下载及相关连接的用户,扣1-3分,屏蔽用户3-7天!  
  
2、对于发贴寻找软件、CRACK、LICENSE及软件安装等用户,扣1-3分,屏蔽用户3-7天!  
  
3、对于回答的用户,扣1分,严重的屏蔽用户3天!  
  
4、新发此类贴,在版上保留超过1天,有人举报,则奖励举报人1分!  
  
这是我查到的扣分制度,我并没有违反上面的任何一条。  
  
反正游戏规则是你们定的,到头来违反确是你们自己,我无话可说。  
  

你只看到這個啊! 論壇公告好好看清楚....
7
发表于 2003-3-28 13:15:21 | 只看该作者
我并不在乎分数,我也没有进行人身攻击;只是我不懂得棉里藏针  
  
不懂得“说话的艺术”,得罪各位了;  
  
一个产品的后面是几十位工程师,攻击产品比攻击人身更为恶毒  
  
我只是不希望有人辱骂CAXA,诋毁CAXA,甚至故意误导没有用过 CAXA的人。
8
发表于 2003-3-28 13:15:26 | 只看该作者
Doingdd wrote:
  现在的情况就是这样,  
  甲说,UG       比 CAXA     好,于是赢来一片喝彩;  
  乙说,Pro E    比 CAXA     好,于是赚得一片掌声;  
  Doingdd说,CAXA比UG\Pro E都好,于是被人一顿暴扁;  
  
  其实,说UG\Pro E好的人未必真的用过CAXA,所以孤陋寡闻;  
  但是,Doingdd   真的用过三种软件做过仔细的对比;
  斑竹 不想说假话,也不想被打,只好说:“这个问题嘛,…………嘻嘻哈哈@@@@@”

  
就算你厉害吧.
就算你真正用过三个软件,
你拿什么来比较他们的好与不好?
证据呢?
在中国有多少人用Pro/E&UG?
而CAXA呢?
  
好与不好就你一个人说了算吗?
  
那你说一下:
骆驼的高好?
还是山羊的矮好??::?
9
发表于 2003-3-28 13:35:25 | 只看该作者
请问你做过什么“实质性”的东西了?
  
让我见识一下,你能够回答我的问题吗?
  
1.UG \Pro E能不能做动画?尤其是镜头旋转、实体消隐的动画?
  
2.CAXA能不能做扇形展开消隐的动画、弹簧振动的动画?
  
我本来的目的是找到很多CAXA的漏洞,像请他们的工程师写一些补丁,治以下臭虫;没想到上来的却是整版的对CAXA的谩骂;于是我很气愤,才说了那么多无聊的话,没想到还有人跟我对骂;我想那些人也够无聊的。
  
申明一点,我不是鲁迅,鲁迅才没工夫跟你们争论这个;不要乱扣帽子。
10
发表于 2003-3-28 14:03:37 | 只看该作者
以上那篇是回答mr.shang 的
  
下面回答sinderal 和benny 还有darkhorse 的问题:
  
关于用一套标准去衡量三种软件,我一个学生能做什么呢?
  
难道要我制定一套像ISO90000那样的标准来衡量?
  
这种工作你们坛主、VIP都不做,要求我这样一个匆匆过客来做吗?
  
是不是有点强人所难?
  
万一我真的作了,最后的结果很可能就是删帖;然后把我的心血吞并或者像垃圾一样踩在脚底下。
  
我还是那句话,不要和没有用过CAXA的人讨论CAXA,因为他们根本不知道我说什么!
  
如果真的要对比的话,我随随便便就可以列出一大堆CAXA有而其它软件没有的功能:
  
双内核(你知道这是什么意思吗)——就是Parasolid和ACIS都能画!!而且和所有的实体软件无缝连接!
  
三维球(你知道是什么吗?)——就是像切积木那样把实体拖来拖去、复制、翻转…………反正相当强大的
  
非常丰富的三维动画…………还有很多很多,我还没有学全,请大光头指正。
  
还有,sinderal,你没有把规则在一版上帖全,这不怨我。谁叫我是急性子呢*^_^*
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-24 11:37 , Processed in 0.036423 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表