【讨论】Pro E\UG\CAXA到底谁好？

只看该作者 · 发表于 2004-2-8 21:18:47

fjp0931 wrote:
我用MCAM9.0试过，不行，无法修理。高手能否把你的igs文件上传一下？

我不知道这样会不会犯规啊

你先去问问出题的老兄愿不愿意吧,

还有问一问老大们,这样会不会犯规啊

只看该作者 · 发表于 2004-2-8 21:20:40

他们要的是cam结果，而且这个igs文件做的不好，你上传应该不犯规。

只看该作者 · 发表于 2004-2-8 21:27:51

fjp0931 wrote:
他们要的是cam结果，而且这个igs文件做的不好，你上传应该不犯规。

::y这样吧,你先把那个图转到PROE里面,再转个IGS或其他出来,
那样就没那么多烂面了,

我是这样做的,刚开始用M直接转入去,结果搞不出来,
后来经过PROE再中转一下,就只剩下三个烂面了

只看该作者 · 发表于 2004-2-8 23:00:14

fjp0931 wrote:
他们要的是cam结果，而且这个igs文件做的不好，你上传应该不犯规。

    在这么艰辛的环境下,竞然就这样跑了

    
    唉,现在的高等人氏,

只看该作者 · 发表于 2004-2-9 16:46:14

fjp0931 wrote:

  
高手这个题目我看了一下应该说用CAXA制造工程师完全没有问题，问题是这个iges文件全是未删除的辅助线和辅助面及碎片，要把它清理出来2小时都不够，辅助面太多了，是用PRO/E做的吧？能否上传一个好一点的文件？

你的意思CAXA要二个小时,还是你这个人要二个小时.
不要找借口,牛BI的人到那把那道题用CAXA作一作,也让偶们了解一下国产的CAXA--CAM,免得天天在这吹牛,吵嘴皮子.
作不出来就不要在这丢人现眼.

只看该作者 · 发表于 2004-2-9 16:48:47

macam wrote:

  

  
   在这么艰辛的环境下,竞然就这样跑了

   唉,现在的高等人氏,

高人就会动口不动手.

只看该作者 · 发表于 2004-2-9 19:09:15

macam wrote:

  

  
   在这么艰辛的环境下,竞然就这样跑了

   唉,现在的高等人氏,

看来腐兄是位围棋高手，他的这手绝活叫“脱先”，你们在这儿起劲，他就跑其它地方新开一个话题。

只看该作者 · 发表于 2004-2-9 20:31:37

你们大家误会我了，我可不会不睡觉去补一个千疮百孔、到处是烂面、到处透光的igs文件，幸好世界第一的MasterCAM具有“超强纠错”功能，Look at it:

只看该作者 · 发表于 2004-2-9 21:08:38

::?::?

    奇,怎么会是mastecam的东东,

  还想见识一下CAXA的CAM,等我多一个选择:

只看该作者 · 发表于 2004-2-9 21:45:51

fjp0931 wrote:
你们大家误会我了，我可不会不睡觉去补一个千疮百孔、到处是烂面、到处透光的igs文件，幸好世界第一的MasterCAM具有“超强纠错”功能，Look at it:

天啊,老兄,如果你的工作量大的话,我劝你还是提早用其它软件好了

不要用MCAM了

我用了几年,现在左手食指,按F1,F2按得太多,现在都经常发抖了.

MCAM的优点在于它的好学,易用,刀路随意,
但是人工付出的太多了.

如果你认为它世界第一的话,我只好只认倒霉了