强烈建议各位搞工业设计的看看，SW版的作品

我所知道的工业设计流程是；

1、（iD设计输入）市场部填写《iD设计任务书》并提供《产品规格书》交给i我设计部，

2、（基本框架设计）硬件、结构、资源开发部门共同出可行性方案，并绘制结构架构布局图，我部门参与讨论架构设计，根据外观需要提出设计意见，

3、（概念设计）我iD根据架构绘制概念设计效果图，体现设计理念、产品效果表达。

4、（概念可行性设计评审）由我部、结构部、硬件部、软件部共同对iD概念方案进行评审，产品的可行性，

5、（输入2D方案）“如果有客户需照知客户书面意见”直到认可为止。

6、（最终架构输入）由结构部再次评审并修改结构布局。

7、3D建模。制作解析图，部件名称和工艺制作要求，同手板模型厂和结构部门统一使用，

后面就不写了，只要过程认真对待没有问题，就OK。

其实设计流程才是最重要的，不必太在意什么人来做，这些都无所谓。

反正我除了模具，其它什么都做，也许是产品所接触的产品类别不一样的原因吧，

但是我能学到很多东西，这才是我想要的，

[ 本帖最后由 和尚 于 2007-4-9 21:56 编辑 ]

外观设计不是纯艺术，不能运用到实际中，那就是艺术品了，只有欣赏价值。但那不是目地。
赞同和尚的观点，在能运用到实际的前提下，产品设计得越漂亮越好。

设计跟结构确实是对冤家,假如一人完成这两个任务,他自己也很难平衡到位,说实话

以现在的技术没有实现不了的设计产品,只是成本问题,而这个问题对于市场化的企

业又是最敏感的问题,在这三者(设计`结构`成本)能平衡得完美更是难上加难,我个人

觉得上面很多人都说得很道理,只是有的太片面化,太极端了点.如果设计师兼做结构

或结构工程师兼做设计我想肯定不能满足现在企业的需求,前者可能不可以量产,(当

然做成艺术品肯定行)后者在在市场上可能得不到消费者的喜爱,设计与结构分开工

作也有好处,然后让项目经理和老板平衡双方,这是很多企业的工作模式吧?个人愚见!

[ 本帖最后由 hye668 于 2007-5-16 15:27 编辑 ]

原帖由 hye668 于 2007-5-16 15:23 发表
设计跟结构确实是对冤家,假如一人完成这两个任务,他自己也很难平衡到位,说实话

以现在的技术没有实现不了的设计产品,只是成本问题,而这个问题对于市场化的企

业又是最敏感的问题,在这三者(设计`结构`成本)能 ...

8错，
现在我们国家所谓设计师应该很少吧？？？
看那些个国产车啊~手机啊~真难看~
咱性能不行外观总可以做好看点吧？!

我发表一下个人意见呀，我不是看不起自己人
其实在中国算的上是设计师的人是不多，工业设计的设计师更是很少呀，在中国那种拿张印有设计师字样的证书，各位设计的问问自己的良心。你自己真的对得起设计师这个称号吗？工作时间的长短不足以说明你就是一个出色的设计师，
“设计师”不是按工作的经验和时间来决定工程师的含金量，也不是靠你的作品呀，
看什么决定这个含金量呢？
这个问题值得我们做设计的人员商量一下

原帖由 xiang_026 于 2007-5-17 10:52 发表
我发表一下个人意见呀，我不是看不起自己人
其实在中国算的上是设计师的人是不多，工业设计的设计师更是很少呀，在中国那种拿张印有设计师字样的证书，各位设计的问问自己的良心。你自己真的对得起设计师这个称号吗？工作时间的长短不足以说明你就是一个出色的设计师，
“设计师”不是按工作的经验和时间来决定工程师的含金量，也不是靠你的作品呀，
看什么决定这个含金量呢？
这个问题值得我们做设计的人员商量一下...

其实每个人都可成为设计师，
只是一部分人因为没有专业技能而无法表达他自已的设计想法和意图而已，

国内的工业设计还处在跟风状态,特别是那投入较大而风险较高的产品更是！

就拿国产手机还说吧,自主知识产权的很少,大大小几十家手机产商,很多型号都是拿国外要淘汰的手机主板

改一下就是一款了,还有的是直接就做贴牌,外观跟电路是一模一样,换个牌子就可上市了.国内搞这种设计的

人才不是没有,而是那些设计师设计出来的产品,产商不敢投入生产,怕到时在市场上不景气,这样的话不但没

利可图反而是亏损,小企业倒闭都有可能.就算成功设计了一款产品,在外观上得到了消费都的喜爱,但还是有

的人不信这套,(怀疑国产货的技术)反而得个"只讲外表不讲内质"美名,当然这是少部分人的心态,这种人是有

钱人,卖什么都是讲名牌,好像拿出国产的手机就是没面子,他们对品质要求很高,他们愿意花3倍的价钱买30%

的性能提升.而国产手机得不到这样的高端用户又哪来的高利润可谈,那开发费用还愿意投进去吗?没有高薪哪

来的人才?恶性循环！要度过这难关难啊，不过也不是没有办法，人常说“坚持就是胜利”，“谁笑在最后谁就笑得

最美”国产手机在这种情况下还是有企业想分这块蛋糕，听说“长虹”也做起手机来了，好事一件，“会说的

不如会做的”不做怎么知道不行呢？国外做高端的，自己做低端的总行吧？反正手机价格在一天一在下降，

做高端手机的日子也不好过，反面怕了国产手机这一招，国外品牌也纷纷做起便宜货来了，国产手机“便宜”

这招确实有用，不然手机普有也没有这么快？不过“一分钱一分货”国产机在做工上真是让人心痛，退色厉害

是一个通病，用料较差，我就想不通——难到国产机连这种问题都解决不了？问了下手机行业的行销经理，

“成本问题啊！成本上去了怎么跟国外品牌竞争啊？”“夏新”手机在我印象中是国产手机最好的，用料方面在

国产机来说还算满意，但有时说话也要注意场合。“波导”拿销量来称“第一”（中国人就喜欢称第一，我喜

欢，有志气！）但你也不要拿“利润”来称第一吧？这话让消费者听起来多不舒服啊？唉，吃到甜头也不要说

出来嘛。但说“利润”第一的也不只他一个了，“三星”也说过，但他始终是大牌啊。那些有钱佬愿意花这钱去

买他的东西啊，（上面已说了有钱人的心态）唉，跑题太远啦，哆嗦话还挺多的呢？哈哈

看 了這麼多很有感觸。
一個人不可能把所有的事情都作完，外觀是要了解機構方面的知識，但不可以因為這樣而喪失了原有的設計概念。現在沒有什麼作不來，只是值不值的問題。