pealy_hzb wrote:
请问alexsung:你的这个LCD结构的LED是从两边射向导光板的中间的吗??
我们公司有一些导光板是台阶式的,从两边往中间。
100zhou wrote:
楼上的兄弟给出齿纹的尺寸吧!太小的话开模麻烦哦!
100zhou wrote:
其实背光源挺复杂的,如果要求高的话我都会找专业的厂商.
泥巴 wrote:
这种LED灯放那边?
alexsung wrote:
两头各一个。
泥巴 wrote:
我意思是在齿形边还是在平面边?
泥巴 wrote:
针对以上两种导光板,我还没有发现它的特别的优点:
1、模具复杂了
2、成本增高了
3、光线的反射路径增长了,损失加大了!
所以,我还不是很明白为什么要作成三角和球形的,我直接沿着弧面做导光板板是不是更好点?
泥巴 wrote:
我想,首先,是光源的能量是逐渐减少的,做导光板主要的目的是光辉均匀,减少损失,所以,针对以上个人还是不明白设计成这样有什么理论依据,来证明它的光损失是较小的!
泥巴 wrote:
可能是图的原因,总感觉三角和圆形过大!所以不得其解!
还有为什么不直接蚀纹?
而且,按上述设计均匀度也不容易控制!
泥巴 wrote:
针对以上两种导光板,我还没有发现它的特别的优点:
1、模具复杂了
2、成本增高了
3、光线的反射路径增长了,损失加大了!
所以,我还不是很明白为什么要作成三角和球形的,我直接沿着弧面做导光板板是不是更好点?
jasonpoon wrote:
1,2 ,次开发我们首先要保证产品的功能, 成本是可以随着模具技术的提高而降低的. 而且大批量生产后这点成本真是九牛一毛.
3, 导光板首要考虑的是光的均匀性,
其次才是方向范围(有规定要求45度锥角范围内要清晰可辩)
至于光的亮度/损失当然也要考虑, 但还可以通过电子来调节.
事实证明,上次我发的图用BALL 仔是可行的,alexsung 可能没看明白, 那些ball仔球形全部大小相同, 只是高度不同而已. 通常用两边光源比用单端光源更易设计.
直接沿着弧面做导光板牵涉到准确的设计分析, 各位如有见过的成功实例也可以拿来分享一下嘛.
100zhou wrote:
还有灯泡、LED和背光源的光的强度及强度单位谁能介绍一下?
泥巴 wrote:
而且,也没有这么麻烦,长度在90以下的用一个LED完全可以实现透光均匀,也不需要弧面,加上点阵即可!
原帖由 alexsung 于 2003-5-11 11:43 发表
**** 本内容被作者隐藏 *****
原帖由 davidzdw 于 2003-4-14 19:16 发表
不知有没有设计软件,可以模拟光线
原帖由 alexsung 于 2003-4-16 19:42 发表
我手上有款显示面积为23x83的平板导光板,厚度是3mm,
只用一个LED,效果也不错。单端光源的背光板通常用于
小面积的LCD,采用平板形状的所占比例不少。
冷阴极管大多应用于TFT显示屏(图像点阵)。另外还
有VF ...
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |