【原创】【讨论】LCD背光设计讨论区

只看该作者 · 发表于 2003-5-15 22:08:23

其实背光源挺复杂的,如果要求高的话我都会找专业的厂商.

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 17:38:27

100zhou wrote:
其实背光源挺复杂的,如果要求高的话我都会找专业的厂商.

外购成本较高.
如果是自己的主导产品,
生产量大,自己开模最合算!

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 19:41:04

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 2 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 19:46:32

泥巴 wrote:
这种LED灯放那边？

两头各一个。

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 20:08:31

alexsung wrote:

  
两头各一个。

我意思是在齿形边还是在平面边？

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 20:17:23

泥巴 wrote:
我意思是在齿形边还是在平面边？

光在两端,通过90度齿转90度射出.不是直接透射的.
因导光板中间距光源较远，光强较弱.
通过两段圆弧(相当于斜面)使中间的光反射增强,
来达到整个反光区的亮度均匀。

斑竹也不鼓励一下

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 22:00:20

针对以上两种导光板，我还没有发现它的特别的优点：
1、模具复杂了
2、成本增高了
3、光线的反射路径增长了，损失加大了！
所以，我还不是很明白为什么要作成三角和球形的，我直接沿着弧面做导光板板是不是更好点？

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 22:10:46

泥巴 wrote:
针对以上两种导光板，我还没有发现它的特别的优点：
  1、模具复杂了
  2、成本增高了
  3、光线的反射路径增长了，损失加大了！
  所以，我还不是很明白为什么要作成三角和球形的，我直接沿着弧面做导光板板是不是更好点？

90度齿相当于45度的反射镜,将光线转90射出。
此结构的优点是减少光源的数量,节约成本.
通常只需一个或两个灯(分别用于单弧面导光
板、双弧面导光板,见前面的附图)

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 22:18:18

我想，首先，是光源的能量是逐渐减少的，做导光板主要的目的是光辉均匀，减少损失，所以，针对以上个人还是不明白设计成这样有什么理论依据，来证明它的光损失是较小的！

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 22:23:46

泥巴 wrote:
我想，首先，是光源的能量是逐渐减少的，做导光板主要的目的是光辉均匀，减少损失，所以，针对以上个人还是不明白设计成这样有什么理论依据，来证明它的光损失是较小的！

主要是使光反射到需要的方向,光的利用率达到最高为最理想.
其他结构,反射光的方向性差,很大部分没指向LCD,利用率相对会低些。