都说CATIA曲面功能强于UG，知道的都进来

只看该作者 · 发表于 2010-8-4 15:30:37

120# twilight

Daimler正在做内部评估，BMW仍然使用CATIA+Delmia+Tc作为产品数字化设计/生产/管理的平台，让一个使用很多年的客户转变方向非常不容易，除非有强大的外力。

只看该作者 · 发表于 2010-8-4 15:59:23

............我又没说BMW没用TC
我的意思是我楼上从哪听说BMW从CATIA转到NX
BMW刚跟DS牵了5年CATIA的协议.......

只看该作者 · 发表于 2010-8-4 17:58:34

只会破衣....

只看该作者 · 发表于 2010-8-4 18:44:04

twilight 发表于 2010-8-4 12:27
119# kuanghaitao
我虽然不是DS的支持者但说话应该有点根据
https://www.3ds.com/company/news-media/press-releases-detail/release/dassault-systemes-and-leading-german-automaker-sign/single/2603/?cHash ...

消息来源：https://www.idnovo.com.cn/siemens/2010/0629/article_238.html

只看该作者 · 发表于 2010-8-4 20:52:18

都是些新手，说的话很片面。UG 这几年借鉴了很多CATIA的功能，但是参数化这块还有很大空间需要改进。

只看该作者 · 发表于 2010-8-5 09:17:02

kuanghaitao 发表于 2010-8-4 18:44

消息来源：https://www.idnovo.com.cn/siemens/2010/0629/article_238.html

同意，所谓的5年合同不能保证什么，惯例是汽车厂商一般是以5年为周期。克莱斯勒09年11月刚签的，结果还不是一样。

至于说V6的问题，最主要的问题是达索流年不利的时候还这么霸道，看不清形势，恰好给了大客户借口。

只看该作者 · 发表于 2010-8-5 09:17:54

122# twilight

我又没有特别强调TC什么的，我只是说BMW的现状。

只看该作者 · 发表于 2010-8-5 09:19:17

學習下，我也沒用過catia

只看该作者 · 发表于 2010-8-5 18:09:59

catia比较有爱的是填充和IMA（造型方面），呵呵。
总之呢，功能性和易用性都不错，我很满意。

只看该作者 · 发表于 2010-8-9 16:20:20

很多人都这么爱填充呢？
个人认为好的面，还是拆出来了的（逆向除外），CATIA包括SW的填充是懒人用的，而且难说完美。
如果填充真的完美到家，CATIA也不会有那么多的切切补补的工具了

[讨论] 都说CATIA曲面功能强于UG，知道的都进来