proe实在有太多不能。。。。

原帖由 alfred-yak 于 2007-10-14 07:47 发表


请请教在哪里呀？我怎么找不到？我想要是零件模式下有体积块功能，proe也不亚于ug的多实体了。

体积块说白了就是曲面,,何必耿耿于怀有没体积块功能...体积块能做的曲面做不了吗?

转个弯就可以了..

原帖由 69553299 于 2007-10-11 11:53 发表
很烦PROE在装配体里不能随意移动零件，非要搞个破定位选项，这个功能真是龊到极点。

还有什么时候能支持桌面存档啊，变态，变态的缺陷~~~~~

不要说wildfire版,,2001就可以桌面存档..

保存时在C:\Documents and Settings找到你的桌面文件夹,爱怎存就怎存,,,,

原帖由 seacad 于 2007-11-29 09:51 发表


应该这样说，实际工作中参数应用比较好的太少，这也是很多人说ProE不好的原因。

PROE的参数也可以去的..多走一步,,只不过是没UG的方便点罢了..

不是转STP或IGS..而是用"复制外部几何"复制时记得选"独立"...如果不是的话,,还是去不了参数


.

原帖由 shshtao 于 2007-10-13 15:48 发表
比较重要一点:  PRO/E不支持多实体...

还有就是很多朋友同样耿耿于怀的PROE不能在零件下同时多实体操作,割了合..合了割等布尔运算...

为什么不转转思路呢!,,,在PROE下用曲面就可以实现,,,方法思路类似UG的实体布尔运算

用"复制外部几何"把别的实体曲面复进来了..要怎镜像,旋转,,随便,,,等达到你想要的结果后,,,最后生成实体..OK.....

用PROE,,本人的一个观点...曲面永远是为实体服务的,,,请善用曲面...谢谢..

[ 本帖最后由 jinxia17 于 2007-11-29 23:54 编辑 ]

原帖由 69553299 于 2007-10-13 17:26 发表
我说的移动是象SW那种移动，在装配体中点了零件后就可以任意旋转和移动，（不是指：选component placment->move>translate）

PROE中装配好后有约束条件的..当然不可以 点了零件后就可以任意旋转和移动

如果在装配好后还能任意旋转和移动,那PROE就不是PROE了..那就等于在PROE放弃了一直引以为豪的参数化...

不过在刚装配还没有定义约束条件时可以任意旋转和移动

[ 本帖最后由 jinxia17 于 2007-11-30 00:04 编辑 ]

原帖由 friendhsl 于 2007-10-13 11:02 发表
1、不能直接选多个曲面作曲面修剪合并。。

---------------这个PROE4.0已解决：

这个功能好像UG也不行。

6楼和64楼的都说proe装配 垃圾，，你们到底懂不懂，，说你们不懂，你们一定要我举例了，就像哪个说破衣这不好，那不好的家伙一样，，

破衣的优势 特别是骨架模型变了后，子组件，零件，模具，加工刀路全跟着变了，我是做液晶显示器的。。。。       这里先回6楼的，，装配过程中移动和旋转，，你不会要虚心学，不要说他不能，，，请你按下ctrl+alt+鼠标左键或中键，试试！！！回64楼的，proe的自动装配玩过没有，，辟如标准件的装配，如果有些零组件有1000个螺钉要装，UG怎么做。？？proe可以自动找到符合要求的孔一次性全装完。。这里给个提示，用元件界面做！可能用了3年.5年破衣的也不会！！！

原帖由 loyset 于 2007-11-20 09:55 发表


对PROE的装配功能服死了，垃圾

不懂就不要乱说!

不懂就虚心点

原帖由 seacad 于 2007-11-29 09:51 发表


应该这样说，实际工作中参数应用比较好的太少，这也是很多人说ProE不好的原因。

应该说PROE对思维要求比较严谨，相信严谨的人大多都会喜欢PROE的，
记得人说PROE如果有一个特征不见或失败了，其他的相关特征也将失败，这很可怕！！
可是我的观念是如果有一个特征不见或失败了，其他的相关特征还能再生成功，这更可怕（在模具的领域）
PROE参数的好处就在于，如果你没有将问题搞清楚，PROE就不让你继续做与这个问题相关的东东。你必须明确指定相关的其他特征是否继续需要还是与取消与原来特征的关联，如果要取消，就DELETE就可以了，如果不与原特征相关联，就重新定义参考即可，
当然，在工作中有许多是需要发散型的，开放型的，或者不是很严谨的，那么用PROE做起来就不是很方便

PROE 的装配是精华，他与现实是一致的
未装配之前，想怎动就怎动
装配后了，只能按规则动，
求力（受力分析）
求轨迹（还记得大学里的四杆机构和急回装置吗？）
反求（知道结果求方法，行为建模，可行性。。）
太多的东西。。。。