对深圳面试结构工程的一些感想

上次林清安老师来我们公司开讲座,
其中对他的一句话感触挺深的,"一个真正的工程师,不应天天跟PRO-E的特征磨斗着,也不因自己能做出这个特征别人做不出而自喜,说到底PRO-E只是个工具,是死的,没有人的存在,它什么也不是....."
可悲的人,不要因为什么PRO-E的精通与否去判定工程师的能力,我们不是PRO-E的奴隶,不要用一个死的东西去衡量一个人的能力.但是,如果不能驾驭PRO-E,用好这个工具的话,当然也不能算是个有能力的人.

呵呵,3K的工资,绘图员的职位......我看并非伯乐没碰上千里马,而是千里马没遇上伯乐吧.我奉劝那些招工单位不要一个劲抱怨深圳找不到人才,其实深圳人才大把,关键不是考核人家有没有料道,也要惦量惦量自己吧

顶一下76楼，现在的老板和上司是站着不腰痛，以为做结构的就是画画图，很简单、很快的。

这种面试方式也只有小公司才会用，软件只是一个工具而已，结构设计的本质不在会不会用软件，会用软件在结构设计来说，只是会画图而已，严重鄙视这种做法

原帖由 西岸 于 2008-3-14 17:17 发表
请问你认为0.2和0.4的R有区别没有？先搞清楚这一点
1、有：极其认真和极其外行的人的说法；
2、没有：有点经验的都能知道吧？产品上你能给我量出来不？
所以结论：老板娘是个变态！

個人意見,0.2和0.4是有區別的,對於板金件的肉厚考慮或者該C面需要鑽切亮面甚麼的呢;

Proe/UG/Solidworks等三维软件是一个结构工程师的必备工具,一个好的工程师一定要精通一个3D软件。不要求所有模块都精通。但自己工作相关的模块是必须要熟练的。当然有些只搞五金的是可以只用CAD了。试想一款产品你连建模都建不出，又拿什么来表达自己的结构思想呢。虽然软件只是一种工具，主要的是我们的思想。但是我们的思想必须要借助一个东西表达出来，人家才能看到，才能评论合不合理，好不好。也只有3D出来后，模厂才有依据给你开模。一个好的工程师必备软件，模具，塑胶，五金，表面处理等各个方面的综合能力。包括现在有些还会渲染软件。但这样的工程师，3K确实太低了。个人感觉自己各方面的能力还行，呵呵。

兄弟，你早就该离开那垃圾厂了

说精通的都是菜鸟，傻蛋，除非你是象林清安那样的培训员！

"用Pro/E建比较复杂的东西,我们老板开价3k试用期"!!!!:請不要降低機構行業，不要打激機構人員的積極性。
強裂抗議！！

去深圳面试我也失败过，也是由于建模不行，后来苦练过，也不知道自己现在水平怎么样，PRO/E论坛那边很多东西还是不怎么熟。
现在的工资是3K的几倍，也做设计也做管理，手下带ID，MD，平面几个人。
但我从不说当年是面试的公司刁难，也不说我水平不好，只是觉得我有适合我的地方，公司需要适合的人才。
仅此。